，亦有案例指出法庭应按照解释一般商业协议的原则去理解和诠释担保档，因为担保合同与一般商业合同无异。在应用解释一般商业合同原则之同时，有两点值得在此提出研究 及社会公共利益，应认定为有效合同。该担保合同不存在作为准据法的香港法律所规定的担保人不承担责任的情形，因此林某某应依该合同的约定履行义务。林某某 ...

借款合同的期限、用途、利率、还款办法、违约责任以及该合同项下所设定的担保仍然有效。(3)第一条所述借款合同项下的丙方应付利息，以甲方计息清单及 转让协议以及逾期贷款催收通知单均有瑕疵。原告农行新疆分行营业部未提供委托证据和借款申请，也未提供债权转让协议中新疆恒安报警设备厂与恒安移动公司的关系和1996 ...

商谈及全威公司是一个改制企业，桂馨源公司能否提供有效的抵押担保将关系到企业职工未来生活安置问题和社会安定问题为由，决定从即日起终止《土地开发合同》 》签订时未取得国有土地使用权证及土地出让金未全部交清违反法律强制性规定应认定该合同无效的上诉主张，本院不予支持。关于投资开发的问题，城市房地产管理法第三十 ...

承包协议的时间为1994年7月19日，该日期实应为7月21日；2.原判认定陈某与天马旅汽公司就外借协议是否有效等问题交涉后始终未到天马旅 陈某某订立的劳动合同。原审法院认定事实错误，导致判决失当，本院亦应予以变更。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项和《中华人民共和国 ...

200万元及利息34万元，并承担本案诉讼费用。 被告辩称：被告与胜华路办事处签订的借款合同属实，但在该合同权利由胜华路办事处转让给原告时未到合同约定的 无效，原告并未取得主张该权利的主体资格。 综合双方当事人的起诉和答辩，本案争议的主要问题是：原告与胜华路办事处的债权转让协议是否有效，原告有无诉讼主体 ...

停止业务活动后合作经营的康乐园项目的处理问题，并于3月19日签订有关协议，而中止协议是否实际履行尚未清楚；金泉公司已成立清算小组，但对金泉公司原来是否 在《担保法》实施之前，依据《民法通则》第八十九条第(二)项之规定，该抵押有效。原判决“经审理查明”的事实清楚、准确，但原判决“本院认为”在认定事实时对 ...

3月21日签署的。唐某发出解约通知后，仍以实际行动继续履行合约，合约继续有效。6、合约期限未满，唐某提出解约将给普新纪元公司造成巨大损失，有失公平。 合约》和《补充协议》及要求唐某立即停止私自演出的反诉主张，本院均不予支持。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当 ...

故应视为设备的所有权已转移，而此后因上述设备双方又签订了保管存放协议，在实际搬迁过程中是否发生短缺，并不影响所有权的交付，故此证据与本案无关联性；对证据2 审理查明，原审法院查明事实属实。 本院认为：飞达公司与联申公司签订的委托开发合同和项目交接结算书，均盖有双方公章，双方对此亦均不持异议，因此，上述 ...

的数据是否来源于白兔公司的商标查询软件。二、华诚公司是否违反协议约定将白兔公司的软件解密并转让给第三方使用。关于焦点一，本院认为，根据白兔公司提交的公证书，“中国 公司2004年10月才租用X号X号楼X室，系在本案原审判决结案以后，该合同与证明之间变相互矛盾，因此，华诚公司提供的证据不能推翻其住所地为 ...

佐证货物的实际价值；此外，原告不享有其中3票货物的所有权。 4、代理出口协议原件，以证明绍兴天龙进出口有限公司是原告的出口代理，原告是涉案货物的所有权人。 的双方又未实际在该商业发票的价格基础上成交，故其无法证明涉案货物的实际损失价值。涉案报关单中有关货物价值的记载系运输合同和贸易合同履行过程中明示的 ...