，陕西北望律师事务所律师。 原告北京能高自动化技术有限公司诉某告安塞县老土货运部公路货物运输合同纠纷一案，于2010年12月10日向本院提起诉某。本院受理 的损失，本院认为该格式条款显示公平，是免除其责任、加重对方责任，排除对方主要权利的，应为无效条款。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第三 ...

6日，二运公司电脑服务部收据复印件二份、联合经营协议书（代合同）一份、二运公司第三货运中心站货运统计表一份； 14、1997年10月6日，二运公司《 日市交通局批转詹某某申诉信访处理意见书（上访时间2009年9月3日）詹某某反映的主要问题其中有要求二运公司退还个人垫资款（算账清账）要求合理解决离退（休 ...

本院认为，根据该份询问笔录的内容，景泰县公安局消防科的工作人员询问李延喜货车拉货情况时，李延喜回答车上货物有四、五十种，主要有轮胎、衣服、布匹、 在订立运输合同时对此充分注意，即系合同当事人的真实意思表示。本院认为，当今货运行业存在较大风险，承运人在收取少额运费的前提下，却要求其在发生货损时承担巨额的 ...

请求审查决定（简称第x号决定），其主要内容为：首先，专利法实施细则第六十四条第二款规定了无效宣告请求理由的范围，但其本身并非无效宣告请求的理由， 商行公章的传真件，并主张该传真件足以证明销售合同存在，但由于对销售合同的真实性及是否实际履行的认定涉及到案外人的权益，在陕西雄盛电器商行未到庭作相应说明的 ...

认为公证书只能证明陈某周本人在其证人证言上签名，按指印属实，但无法证明其证言内容的真实性，而且陈某周也没有出庭接受质证，对于证据C、D，如前所述，由于陈 A80耳机模具合同、设计图纸和收款收据。证据6、7虽有原件，但证据6、7的合同签订方中分别有陈某某和其所在企业汕头市伟达电器厂，而陈某某是本案原告， ...

认为： 一、凯谐翔公司据以主张本案案由应为保险合同纠纷而非保险代位求偿权纠纷，并且其为真正的投保人的主要依据，为中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司与凯 的《货运合同》未约定免责条款，在承运过程中造成货损，理应依双方的《货运合同》约定向雪佳公司承担违约赔偿责任。现保险公司向雪佳公司作出理陪后， ...

这些手段来欺骗上诉人，以达到用伪造单据来议付信用证项下款项的目的。综上，口福食品公司违反贸易合同在先，为了议付信用证而伪造议付单据欺骗上诉人在后， 24时前将涉案货物装船； 6．对青岛中远国际货运有限公司的调查笔录，主要内容是：受中远集装箱运输有限公司蒋云龙的指示，该公司在5月31日开始将涉案货物装船 ...

口福公司在与韩国汉城昌技企业有限公司（以下简称昌技公司）的贸易合同中，提供的货物不符合合同的要求，故韩国中小企业银行有权拒付信用证。 一审当事人争议的 了以下证据： （1）中远集装箱运输公司蒋云龙给青岛中远国际货运有限公司（系中远集装箱运输有限公司在青岛的口岸公司）的函。内容为本案所涉口福公司货物的 ...

证、重庆医某大学附属儿童医某病案、重庆法医某伤所司法鉴定意见书、劳动合同、工资证明、营业执照、租赁协议书、租金收条、房屋产权证及使用证、恒生手外科医某 义务人应当赔偿受害人相应损失。本次交通事故经（略）支队认定，由石某承担事故的主要责任，赵某及其监护人承担次要责任，事故责任认定程序合法、客观公正，本院 ...

（2010）第x号道路交通事故认定书，拟证明事发经过及责任划分情况； 2、货运汽车托管合同和交通事故赔偿协议书，拟证明湘x货车实际车主为原告，挂靠在常德市昌 形式与内容未提出实质异议，但提出应有员工劳动合同予以佐证。经本院审查，该部分证据主要由津市市宏达彩色包装有限责任公司以书面证明和工资表的形式反映 ...