源汇区人民检察院。 被告人贾某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌贪污犯罪，2010年8月25日被漯河市源汇区人民检察院取保候审。 辩护人宋某某， 将上述违法所得全部退还。 上述事实有经过庭审质证的如下证据予以证实： 1、刑事案件立案决定书、身份证明、市烟草公司文件、证明、市卷烟物流配送中心财务记录、扣押 ...

现已审查终结。 你申诉认为：“1、原判事实不清，还有部分公务开支未冲减我的贪污数额的情况。2、原判‘量刑畸重’，要求减轻处罚，请求再审。” 本院复查认为：你身为 个个体司机证明走访送礼，但具体情况不很清楚。不能证明你申诉理由所需证实的案件事实。3、会计洪永成虽证实开支经费较多，但具体情况不是很清楚。且 ...

，构成贪污罪、挪用公款罪。公诉机关指控被告人梁某甲所犯罪名成立。被告人梁某甲贪污数额达790，053.65元，依法应判处十年以上有期徒刑；挪用公款数额达669，736元 款、第三百八十四条、第六十四条、及最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项、第三条之规定 ...

提供的证据无异议。本院认为公诉机关提供的证据来源清楚，收集程序合法，能证明案件事实，本院予以确认。被告人向法庭提交的业庙乡财政所证明，证实不了财政所收 ，被告人王某作为受国家机关委托管理经营国有资产的人员，利用职务上的便利条件，贪污土地资源款数额较大，其行为构成贪污罪。被告人王某法庭上能如实供述自己 ...

干的，其单位只是为他们走了个帐。 5、案件来源及抓获经过：证明本案系鞍山市铁东区人民检察院反贪污贿赂局在办理徐某涉嫌贪污一案中发现，被告人孙某某于2010年6月30日到鞍山市铁东区人民检察院反贪污贿赂局投案自首。 6、扣押物品清单：证明2010年7月3日被告人孙某某将赃款x元上交 ...

也予以承认并相续归还公款，并没有占有公款拒不归还，这也正说明其没有贪污的故意。因此，其行为所侵犯的主要是公款的使用权，符合挪用公款罪的构成 无事实和法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条关于“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者 ...

本公司3万元公款非法占为己有。 2008年5月被告人郭某某举报他人犯罪案件线索，侦查机关现已立案。 就上述指控，公诉机关当庭提供有证人杨××、史 。 案发后，被告人郭某某主动退还赃款10万元。 上述事实，有偃师市人民检察院反贪污贿赂局出具的证明、偃师市人民检察院立案决定书及收款收据等证据证明，本院予以 ...

国家的法律法规。请求法庭给予减轻或免除处罚。 被告人的辩护人认为:1、被告人杨某某没有贪污的主观故意，也并未实施侵吞单位公款的客观行为，其与顾XX之间不存在共同 万元，事实不清、证据不足。3、杨某某有法定减轻处罚量刑情节，杨某某在案件侦查过程中，主动供述了检察机关未掌握挪用公款20万元的事实，是自首； ...

潘某要钱，潘某至今本息未付。 5、证人张××、冯×出具的证明材料证实了案件的来源及潘某自首、退赃的经过。 6、潘某给闫×出具的借条五份 经理。 12、户籍证明证实被告人潘某具有完全刑事责任能力。 以上证据能够证实被告人潘某贪污9568.3元的事实，经庭审举证、质证，予以确认。 本院认为，被告人潘某身为 ...