元。 原审法院认为，原告按当地习俗给付被告方彩礼属于附条件的赠与行为，其目的是为了实现孩子婚姻关系的缔结，现双方发生矛盾无法达到结婚目的，该赠与 十条的规定，原告要求被告返还彩礼x元，应予支持；被告要求原告承担从新疆返回的车费1707元，理由不够充分，不予支持。 原审根据《中华人民共和国民法通则》第六 ...

而为的给付，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。在本案中，二原告两次给付三被告彩礼数额共计x元。原告翟某乙与被告刘某丙 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员高某东 二0一一年一月六日 书记员姜 ...

的诉、辩意见，本院对本案争议焦点归纳为：夫妻感情是否彻底破裂；如已彻底破裂，达到离婚条件，财产如何分割，子女由谁抚养。 原告师某某向本院提交的证据有 经本院主持调解和好无望。被告朱某某要求原告师某某将其出售的农用汽车赎回。原告师某某则表示放弃财产不要，赠与给儿子朱某阳所有。被告朱某某虽表示不同意离婚， ...

在订婚时，原告向被告给付了部分礼金及财物，此种给付行为属于以结婚为目的的附条件赠与行为。虽然原、被告最终办理了结婚登记手续，但被告在原告处生活很 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长牛志强 人民陪审员李玉和 人民 ...

原告打电话提出解除婚约。 本院认为，被告以缔结婚姻关系为前提条件，接受原告较大数额彩礼，是一种附条件的民事法律行为，现原、被告婚约已解除，所附条件 ，本院予以支持，二被告互负连带责任。原告给付被告的毛毯一条、项链一个及原告给付被告的现金200元系赠与行为，不予返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

在上诉人妻子刘XX名下，并不必然构成上诉人获得共有权利，因刘某某夫妻在附条件赠与女儿房产时表明对该房产的占有使用收益权一旦受到损害，有权收回赠与 审判员王志福 代理审判员那卓 二OO七年二月二十八日 书记员于斌 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉 ...

文太与张某乙达成口头过继协议，由张某乙照顾张文太的吃饭生活。共同生活期间，为改善张文太居住条件原告张某乙与张文太一起，共同在张文太的宅基 依法撤销原判，重新作出公正判决。 张某乙答辩称，张文太将不属于自己的财产赠与他人显然是无效的，一审法院判决认定事实清楚，处理正确，请求二审法院依法维持原判。 经二审 ...

未来办理复婚登记手续又以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻，且同居时双方均符合结婚的法定条件，应认定为事实婚姻关系，受法律保护。武某应分得共同所有的财产的一半为 97元、手机一部、照像机一架由樊某、吴某继承； 三、被继承人段某忠赠与樊某、吴某购买房屋款（略）元归樊某、吴某所有。 一审案件受理费7333 ...

破裂。对于彩礼的处理，原告认为28000元属彩礼，金银首饰属于赠与给黄某的，本案中的原告不是借婚姻索取财物，而是的确领取了结婚证，且共同生活一段时间，并未导致被告生活 办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。...

诉讼请求。 被告郝某辩称：原告无证据证明给付彩礼及财物，即便是给付了也不符合退还条件，不应支持，请依法予以驳回。 被告魏某辩称：彩礼问题与我某关，我某 情况，以被告方返还12000元为宜；原告为被告郝某购买的金某链一条及金某一枚，其性质为赠与，原告要求返还该款理由不足，本院不予支持；原告要求返还电动车 ...