，2008年2月7日（农历正月初一）晚21时，被害人成某与曹某某、彭某、赵某、刘某、彭某乙、罗某、曹某某等8人在衡山县城人民广场因燃放花炮，与 某九十二某第二某之规定，应依照第二某三十四条定罪处罚，被告人周某的行为构成某意伤害罪。公诉机关指控被告人周某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成某； ...

等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人程某为相邻建房纠纷，驾驶机动车故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，定性准确，应予支持。被告人自动投案，但未如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。辩护人认为本案系邻里 ...

x.09元。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某上诉称：被告人行为构成故意杀人罪，且无悔罪表现，拒不赔偿上诉人经济损失，应判处有期徒刑15年；改判被告人 故意伤害他人，造成被害人徐某重伤的后果，其应受到法律的惩处。原审被告人2009年犯故意伤害罪，刑满释放后再次犯罪，其行为构成累犯，原审法院对其从重 ...

机关提交了刘某丁陈述、证人证言、法医鉴定书等证据。指控认为，被告人谭某乙的行为构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定处罚。 对谭某乙表示谅解，并请求司法机关对谭某乙从轻处罚。 认定上述事实的证据有：①被害人刘某丁陈述、证人罗某、赵某、聂某某证言，证实本案发生的时间、地点 ...

审理终结。 经审理查明，2009年10月29日0时许，在许昌市某家属院门口，因被害人周××不愿再和被告人李某某谈恋爱，被告人李某某遂用手机殴打周××头部 故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。魏都区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告方 ...

某峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人赵某峰因其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人焦某某造成的经济损失依法应承担赔偿责任。依照《中华人民 原判认定基本一致。关于原审附带民事诉讼原告人焦某某称一审认定事实不清，是赵某甲将用拳头将其打伤的上诉理由，经查，该上诉理由没有充分证据支持，故该 ...

张某乙有矛盾，但其拒不供认其指使逯某铮等人将将张某乙砍伤的犯罪事实。2009年4月29日，在路某的带领下，解放分局侦查员在解放区X 伤害被害人的行为，造成被害人重伤的法律后果，四被告人行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控四被告人犯罪罪名成立。被告人逯某某、路某及各位辩护人均辩解公安机关有刑讯逼供行为， ...

没有在现场参与持械斗殴，故被告人包某甲的行为不具有持械的加重情节。2、被告人包某甲不应对其未参与的或不属于其组织指挥的行为承担责任。本案对被告人包某甲不 某辛结伙故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人师某癸明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃逸，其行为已构成 ...

李某某的证言，证实案发那天晚上，其同温某(圣)明、赵某(立)、打铁老板黄某青(王某某)及其不认识的在玻璃厂上班的几个人在茗馨广场吃夜宵，其不认识 的身体，造成被害人左眼及面部受伤致轻伤甲级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究被告人曾某甲的刑事责任。鉴于被告人曾某甲在 ...

，2012年2月10日公诉机关将指控罪名变更为故意伤害罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员赵国成出庭支持公诉，被告人张某甲 被告人张某甲因不能正确处理生活纠纷，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲的伤害行为 ...