《流动资金（中短期）借款申请书》； 4、各借款人、担保人身份证、户籍卡复印件，加盖信用社工作人员原件核对章； 5、原告工农信用社与被告栗xx于2006年9 借款人、担保人向工农信用社提交了各自的身份证、户口薄，经工农信用社工作人员核对与原件无误，在复印件上加盖原件核对章。 经工农信用社工作人员多次催收 ...

《流动资金（中短期）借款申请书》； 4、各借款人、担保人身份证、户籍卡复印件，加盖信用社工作人员原件核对章； 5、原告工农信用社与被告胡xx于2006年12 借款人、担保人向工农信用社提交了各自的身份证、户口薄，经工农信用社工作人员核对与原件无误，在复印件上加盖原件核对章。 本院认为，原、被告双方签订 ...

的《流动资金（中短期）借款申请书》； 4、各借款人、担保人身份证、户籍卡复印件，加盖信用社工作人员原件核对章； 5、原告工农信用社与被告吴xx于2006年12 ，原告工农信用社实际支付给被告吴xx借款x元。 在签订借款合同时，各借款人、担保人向工农信用社提交了各自的身份证、户口薄，经工农信用社工作人员 ...

的《流动资金（中短期）借款申请书》； 4、各借款人、担保人身份证、户籍卡复印件，加盖信用社工作人员原件核对章； 5、原告工农信用社与被告田xx于2006年11 ，原告工农信用社实际支付给被告田xx借款x元。 在签订借款合同时，各借款人、担保人向工农信用社提交了各自的身份证、户口薄，经工农信用社工作人员 ...

《流动资金（中短期）借款申请书》； 4、各借款人、担保人身份证、户籍卡复印件，加盖信用社工作人员原件核对章； 5、原告工农信用社与被告庞XX于2006年12 借款人、担保人向工农信用社提交了各自的身份证、户口薄，经工农信用社工作人员核对与原件无误，在复印件上加盖原件核对章。 本院认为，原、被告双方签订 ...

，共计x元。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、原告居民身份证复印件（与原件核对无异），以证明原告公民身份及基本情况。 2、被告居民身份证及 公民身份及基本情况。 3、1997年会结字第X号结婚证复印件一份（与原件核对无异），以证明双方系合法夫妻。 4、离婚协议书复印件一份，以证明双方曾 ...

日、26日及2009年1月6日胡某与刘劲松的电话录音；3、刘劲松的身份证及其与芮某的结婚证；4、金融街店营业执照；5、2007年3月至5月的对 起诉。双方均未上诉，该裁定生效。后芮某提起本案诉讼。 本案一审审理期间，经双方核对，北京银行2007年4月至12月以支票形式共向康豪氏公司支付咖啡费用x.23 ...

离婚。 被告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、被告的身份证复印件一份，经核对与原件一致，拟证实被告的基本情况； 2、某某幼儿园的证明一份，拟 在爱伊儿现代幼儿园读书的情况； 3、时某某的常住人口登记卡复印件一份，经核对与原件一致，拟证实原、被告双方婚生小孩时某某的基本情况； 4、滕某某 ...

支持自己的辩解主张，在举证期限内向某院提交下列证据： 被告张某某的身份证复印件一份，经核对与原件相一致，欲证明被告张某某的身份情况； 7、证人郑XX送 ，欲证实拉绳铁丝断裂的情况； 9、集体土地建设用地使用证复印件一份，与原件核对一致，欲证实被告张某某是自建住房。 经庭审举证、质证及辩论，本院作出如下 ...

按照“取款凭条”记载，东关信用社未查验取款人证件、未识别存款人身份证号与取款人性别是否一致、未核对“客户签名”与金燕卡“秦某某”签名是否一致、未记载“授权 ，甲方均视为乙方本人所为”，原告未提交相关证据证明使用金燕借记卡取款需要核对取款人与存款人身份是否一致，故对原告称东关信用社违规操作存在过错的主张 ...