吴某甲、原告张某某按事故责任划分比例共同负担该项费用。对证据8不予质证，可以由法庭酌定，对此异议本院认为依据本案的实际情况原告张某某的交通费用酌定为400元为 货车沿105国道由北向南行驶与由东向西横过道路的行人原告张某某相撞，造成原告张某某受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告吴某甲负此事故 ...

向法院提交其住院治疗期间的交通费用票据310元。 周××所有的事故车辆于2008年3月20日在被告人保财险公司投有机动车交通事故责任强制保险，该保险约定的责任 第七十六条规定，机动车与行人发生交通事故，由机动车一方承担责任，即使用无过错责任原则，行人有过错的，减轻机动车一方的责任。即使用过失相抵原则， ...

认定：冀x号货车驾驶员赵俊山驾驶车辆行驶中，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其对交通事故的发生主观上具有过错，是造成本次 年1月28日在被告财险公司石家庄市分公司下属机构石家庄市长安支公司建华营业部投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险单载明：保险期间自2008年1月29日零时 ...

/x号车侧翻，造成行人戴某海现场死亡的交通事故。经晋宁县公安局交通警察大队认定陈某某承担此事故的次要责任，死者戴某海承担主要责任。肇事车辆云F/x号车在 公民的生命健康权受法律的保护。本案中，三方争议的焦点为：1、此次事故中被告陈某某的责任划分。2、戴某海死亡后其赔偿标准是否适用云南省的有关规定。3、 ...

、13、14、15、16、17真实性无异议，但认为证据1责任划分错误，李某乙、王某的行为与申有强的死亡没有因果关系。被告刘某某认为案件与其无关，对 300元，上述五项损失共计x.88元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，三原告的上述损失首先由天安 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司在保险责任限额范围内对被上诉人贺某某的全部损失承担赔偿责任，而没有按照事故责任比例划分赔偿范围，有欠妥当，本院依法 安全法律、法规的，机动车一方可以主张减轻责任。本案中，被上诉人甘某甲驾驶机动车辆，与行人贺某某发生交通事故，作为机动车一方的被上诉人甘某甲应 ...

行人区某甲发生碰撞，造成区某甲受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出第x号交通事故认定书，认定被告钟某某负事故 予以确认。 本院认为：关于事故责任划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...

结算收据、发票、居民死亡原因医学证明书、保险公司发票及合同、证明、道路交通事故车辆技术鉴定书、询问笔录及开庭笔录等。 宣判后，原审被告王某不服，向 保险四川分公司应承担的赔偿金额。本院认为，上诉人王某与被上诉人太平洋保险四川分公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《神行车保系列产品保险单》是双方 ...

某荣事故发生前已在佛山市禅城区居住期满一年，按照人车碰撞时行人一方的同等事故责任比例，其死亡赔偿金应以广东省一般地区X年度城镇居民人均可支配收入标准（ 再次，从2006年7月1日施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条来看，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人伤亡、财产 ...

事故的地点为乡X路，未划分机动车道、非机动车道和人行道，非机动车和行人应当在道路两侧通行，结合广饶县公安局交通警察大队交通事故卷宗及案件庭审中的有关情况 驾驶车辆时负有高度的注意义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任 ...