银行支付货款港币516万元及利息，并支付本案诉讼费。 上述事实，有菱电公司提供的《电梯买卖合同》、信用证修改书及译本、菱电公司、交单行、光大银行及鑫王公司 。 在本院法庭调查中，菱电公司主张，由于运输车辆不是保险合同的标的，故光大银行所称第一个不符点即保险证书中的车牌“（略）”与其他单据不同，不能构成 ...

合同符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，吴 因本案审理的是其与赵某间互易合同的问题，而合同的效力已由本院依法确认，公安机关对涉诉车辆是否盗抢的认定对本案并无实质性影响，本案毋须中止审理。 ...

随时终止合某，被告投资款不予退还。自2010年3月底起，被告以原告提高煤灰价格和车辆量方标准，煤灰价格不优惠等为由，多次纠集他人，采取威胁、暴力等违法手段， 为维护原告的合某权益，原告提起诉讼，请求：1、判令解除原、被告双方签订的合某协某；被告15万元投资款不予退还；2、判令被告赔偿因其违法犯罪行为而 ...

并非介绍人，而是车辆出售人，其向韩伟承诺车辆可以过户，现该车辆不能过户，致使合同目的不能实现，购车人要求解除合同，退还购车款，理由正当本院予以支持。关于原告与 称其未买冯某车，只是帮助冯某卖车，根据原告提供的证据不能认定其与冯某之间存在买卖合同关系，所以原告要求被告冯某返还车款，证据不足，本院不予支持 ...

：证人管某某的证言只能证明原某和管某某之间存在买卖合同关系，他们的交易应当在二手车交易市场办理相关手续；证人郭某己、郭某庚、画某某证言与本案无关，因为原某 批复》，证明原某要求被告赔偿车辆被扣的经济损失的依据。被告质证如下：证据（4）中收取互助金的收据与本案无关，在双方解除合同后原某才能领取，对其它三 ...

车辆系商某某所购买，挂靠于某通运输公司，商某某系该车的实际所有人，而后签订的车辆买卖协议内容与之相矛盾，故该院对被告华通运输公司提交的 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人 ...

豫x车辆属违法行为。原告于2009年12月22日与我之间签定车辆买卖协议，于2010年新春之时被告给原告写了壹张欠条，那时车在停车厂停着， 崔某于2010年7月5日到息县“148”法律服务所申请解除委托合同，息县“148”法律服务所同意解除代理合同关系。 本院认为，原告全某某与被告崔某合伙购车，通过 ...

法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中，张某和黄某乙签订的车辆买卖协议，因买卖标的物系盗抢车辆，违反了法律的强制性规定而无效，双方应以各自过错 符合。一审判决认定黄某乙应当返还张某x元错误，根据双方的证据显示，黄某乙和张某签订购车合同约定，由张某支付x元用于购车，但因为双方购买的是盗抢 ...

雀的遗产范围内承担支付责任；二、我与红森公司既存在买卖关系，也存在挂靠关系，我与腾某某系车辆实际所有权人，被告红森公司是法律所有权人。我与被告 拒绝赔偿或自书面通知之日起解除保险合同，已赔偿的，保险人有权追回已付保险费”的规定，非常明确的规定了被保险人及其驾驶员对保险车辆装载必须符合法律法规中有关机动 ...

越野车卖给黄冰生，黄首次支付购车款人民币（略）元，待野川公司出具海关解除对该车监管的证明书后再付清购车余款。该《协议》有丁某荣和黄冰生的签名，未盖 留下了其与丁某联系电话。为方便买主到典当行看车及买卖成交后到车管所办理过户手续，其出具一份全权办理车辆过户的委托书给丁某荣。2000年12月下旬，黄冰生与 ...