贷款本息，恒湘公司放弃要求债权人先行向借款人主张抵押权的权利，并负责对抵押车辆进行及时处置。协议还对其他事项进行了约定。2007年5月14日，恒湘公司与 按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （ ...

到中国人民财产保险股份有限公司报案。2008年5月23日，田某某以该车是私自改型车辆，长期未进行二级维护，致使营运证无法办理，无法上路营运为由起诉。另查明： ，无法上路运营为由，要求解除双方签订的“旧车转让协议”，但根据查明的事实，在双方签订协议后，田某某即将车辆投入试运营，并且根据原审法院向郑州天马 ...

的精粉。原告遂起诉法院。 上述事实，有当事人的陈述，管理协议，汽车分期付款销售合同，转让协议，运输合作社通知，证明，收据等证据予以证实。 本院认为，原告李 年，原告运输是基于运输合同产生的，原告是承运人，铁矿是托运人，虽原告更换车辆，但原告与铁矿的运输合同关系仍然受法律保护。被告上路堵车，阻碍原告运输 ...

身份证号x。 委托代理人刘某，四川志众律师事务所律师。 被告四川眉山山强铁路车辆配件有限公司，住所地四川省眉山市东坡区X路。 法定代表人刘某某，执行董事。 两份生效民事判决书所认定的事实来看，被告张某某、陈某某是采用虚假的股权转让协议，取得公司股东资格的。因此，重云化工公司虽然此时在名称上变更为了山 ...

由于多种原因，双方于2005年12月12日又签订了一份《解除车辆转让合同协议》。该协议中有一条款规定：“保留铁矿石开采点至丰租平台料场的道路 能在剩余的保险期间内继续享有保险利益。因此，对上诉人要求被上诉人向其赔偿车辆保险费用损失5万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用 ...

日签订的协议中第七条的约定，他至今没有办理相关手续，同时也没有将车辆抵押封存，因此他的第三项诉讼不予成立，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭 签订了规范本案当事人权利义务的《关于生产EHP引发剂协议》。该合同规定了乙方在合同签订后一周内向甲方和丙方转让生产EHP引发剂的全套技术方案，并提供相关 ...

支行与中国信达资产管理公司成都办事处（以下简称：成都办事处）签订了《债权转让协议》，约定由成都办事处承接马关支行对建材公司该笔借款的相关权益。马关 抵押的财产房产没有所有权证、土地没有土地使用权证、机器设备大部份已经报废、车辆已经报废、还有一些财产是当时没有约定或者约定不明的，故原告无法实现抵押权。 ...

权利。 6、原告及双江运输公司的工商登记档案材料、民事诉状、双江运输公司股份转让协议、（2006）九民初字第X号民事裁定书。证明原告和双江运输公司的法定 ： 2002年8月7日，原告与二被告签订《合作协议》。该协议约定：二被告指定原告为开展机动车辆消费贷款、保险业务的特约经销商，农业银行向原告购车户 ...

。双方遂酿成讼争。中介人徐某某出庭作证证实，自己当时刚作中介不久，没有注意，协议最后一句话倒数第四字应为“甲（原告）”而不应该是“乙（被告）”。且当时 的争议焦点是《机动车转让协议》第4条倒数第四个字是“乙”还是“甲”。上诉人雍某某主张该字应为“乙”。但如果按照该字为“乙”理解，转让车辆在双方协议转让 ...

原判。 被上诉人李某某在二审期间向本院提供如下证据：汽车转让协议一份、收据一份，证明湘x三菱五吨大货车在2002年由被上诉人所购买，并使用至今，在承保期间车辆所有权没有变更。上诉人中华联合财产保险公司广州分公司认为，被上诉人李某某提供上述证据已经超过了举证期限，且原车主没有 ...