与在好美居路由南往北过道路的原告相撞。此事故经交警部门认定被告周某某负事故的主要责任。原告于2009年3月18日至2009年4月16日在郴州市第一 人身损害的发生负有主要过错，原告李某某自身负有次要过错。被告谭某某就湘x号轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故的发生处于保险期间内，第三人郴 ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：王某系本案所涉车辆（别克轿车，车牌号为豫x）车主和被保险人，该车购于2006年12月24日，其时 被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场”的规定情形，财险郑州市分公司不应负赔偿责任。就该免责条款明确说明义务的履行，财险郑州市分公司称其已在保险单的特别条款 ...

X区行驶，途经衡阳县X镇X路蒸城国际门前地段时，遇被告王某驾驶湘x号轿车同向前方行驶，因被告凌某驾车超越前车时未保持横向安全某离，致使湘x 机动车的安全某术性能进行认真检查；不得驾驶安全某施不全某者机件不符合技术标准具有安全某患的机动。”之规定，应负此次事故的次要责任，衡阳县交警大队对此次交通事故认定 ...

重大道路交通事故。经信阳高速公路公安交通警察支队认定：吴某某对本次事故负全某过错，承担全某责任。事故发生后，原告即向被告报案，被告指定由信阳康通 .80元。后被告出具机动车辆保险车辆损失情况确认书、修理项目清单，确认豫x轿车损失为86332.80元，残值已按20000元扣除。原告依据保险合同向被告索赔 ...

事故经交警部门认定：张某丙明负事故的全部责任，被告刘某不负事故的责任。但由于被告刘某驾驶的桂x号轿车在被告中国财保象山支公司投保了机动车第三者 。因此机动车第三者责任强制保险责任应属于无过错责任。保险条款中对被保险车辆无责情况下只在机动车第三者责任强制保险责任最高限额内承担10%的赔偿责任和交通事故 ...

健康受法律保护。被告武XX驾驶轿车与原告牛某驾驶摩托车发生交通事故，致原告受伤住院治疗，对原告受到的损失被告武XX应当按责赔偿；武XX负该起事故主要责任，牛某负 XX要求牛某赔偿损失1680元，因其未提起反诉，本院不予考虑。根据《中华人民共和国侵全责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第 ...

原告宋xx为其所有的豫x号北京现代牌家庭自用轿车在被告xx保险公司投保机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、全车盗抢险等险种，保险费共计2469.72元，保险期间 了，但其未向被告就变更事宜进行批改。交强险理赔部分已赔过，三责险部分不能理赔，合同有约定，诉讼费不应由我方承担。 xx保险公司也不服 ...

交警部门并没有作出责任认定，没有证据证明被告宁德公司的被保险车辆湘x小型轿车需负事故过错责任，因此，被告宁德公司对原告损失仅承担无责任赔偿限额。另外 当地的同行业可支配收入计算：x元/年÷12月÷30天×60天（含伤后全休45天）=4236元（湖南省统计局2010年统计数据发布），住院伙食补助费30元 ...

黄某松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，原告所有的闽x号轿车于2009年3月24日向被告投保了盗抢险、机动车损失险等险种，盗抢险保险金额 天未查明下落的全车损失”，保险公司依照保险合同的约定负责赔偿。本案案发至今已近一年，现经公安机关证明未能追回车辆，故保险公司依法应负赔偿保险金的民事 ...

平顶山支公司支付原告鉴定前检查费和鉴定费1800元。 原审另查明，豫D-x号富康轿车投保交强险于被告永安财险平顶山支公司，保险承办单位为被告永安财险宝丰服务部，交 的肇事司机及车主为被告，只列我公司显然属程序违法。本案应用无责赔偿而不应是全赔，误工费、护理费应按农村标准赔偿。本事故是轻微事故，精神损失 ...