。1996年8月30日，申请人与被申请人签订了编号为96S×××的“货物进出口合同”(下称合同C)，合同标的同为6MM‘x’x(钢化镀膜玻璃)，并具体地规定支付 条款和申请人的仲裁申请书，受理了本案。仲裁规则第6条规定：“对仲裁协议／或仲裁案件管辖权的抗辩，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”在首次庭审前， ...

代理人李彤，上海市汇达丰律师事务所律师。 上诉人上海意钊贸易有限公司因进出口代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事 没有委托被上诉人对外索赔，却向被上诉人主张更换有质量问题的货物或赔偿其经济损失，既不符合双方协议的约定，也缺乏法律依据，原审法院判令对上诉人的 ...

仲裁未成。罗伯特公司清算组于2002年4月向上海市虹口区人民法院起诉，要求兰生公司赔偿损失。该院于2002年10月31日作出一审判决，对罗伯特公司清算组的诉讼请求 责任。 由于该垫付款是基于进出口贸易及委托代理关系所产生的，该保证合同所对应的主合同应是兰生公司与罗伯特公司的委托出口协议，而不是仅仅对 ...

某某根据吴XX传真件的要求，通过海南南翔工贸总公司为吴XX支付江西省医药保健品进出口公司综合贸易部货款27.3735万元人民币。之后，刘某某按照吴XX亲笔信的要求， 刘某某并协助其办理有关手续，其行为属于履行合同义务不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。吴XX将所购房屋交付刘 ...

。1996年8月30日，申请人与被申请人签订了编号为96S×××的“货物进出口合同”(下称合同C)，合同标的同为6MM‘（略）’（略）(钢化镀膜玻璃)，并 就申请人迟延交货提出索赔，丧失了索赔权。 另一方面，被申请人提出的对196户业主赔偿延迟交付房屋的费用人民币（略）元，与申请人第三批交货无直接的、 ...

，被申请人为本案设备购买合同而实际提供的设备共40台套，有被申请人提供的发票为据。申请人对上述设备数量予以认可，江苏进出口商品检验局也是对此40 由被申请人负责。然根据此前双方于1992年12月11日签订的“设备进口协议’’规定，作为申请人的合营公司生产所需设备必须具有1980年代末1990年代初先进 ...

有限公司于1998年9月30日签订的《海运代理合同》约定：威顺海运有限公司委托天津轻丰深圳分公司为其深圳进出口的华南区总代理，进行揽货、订舱、 的船公司的提单。被告提供的威顺海运有限公司与新航船务有限公司签订的《代理协议》约定：新航船务有限公司指定威顺海运有限公司作为代理人作为处理一切海事服务以及新航 ...

就法律适用问题未能达成一致意见。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货差赔偿纠纷案。本案提单中载明适用1924年《海牙规则》和1968年《海牙-维 蒸发产生货物短少的重量的主张，没有证据予以支持，不予采纳。水尺计重是进出口商品检验机关法定的检验货物装卸重量的方法之一，广东商检局在做水尺检验时已 ...

设备是宇宙中心的责任和义务，宇宙中心拒绝退回机器，已构成违约，应承担相应的赔偿责任。为此熙辉公司起诉至原审法院：1、请求判令宇宙中心立即退还价值港币 的形式与宇宙中心进行合作的。双方所签定的《业务合作合同书》、《租赁设备合同》、进出口报关单证等文件已经对此作出明确约定。所以，原审认定本案为涉港财产租赁 ...

事务所律师。 委托代理人刘步荣，上海市经纬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海市土产进出口公司，住所地上海市黄浦区X路X号。 法定代表人丁某某，总经理。 委托代理人 还约定，共他条款与原协议书不变等。该两份协议均已履行完毕，双方当事人对合同的履行没有争议。 (5)1997年1月16日，双方当事人 ...