皇姑区X路X号。 法定代理人张某，男，局长。 委托代理人宋某某，该局治安专案大队工作人员。 上诉人孟某某因公安行政处罚一案，不服皇姑区人民法院[2008]皇 认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及《中华人民共和国人民警察法》第六条的规定，被告作为公安机关，对违反治安管理相对人有职权作出处罚 ...

，致使挖掘机停止作业半天。杨小娥的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，应当受到治安处罚。被告于2008年11月11日作出了 平公（清河）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，决定对原告给予行政拘留五日的处罚（自2008年 ...

，海淀分局作出行政处罚决定，认定赵某殴打冯某某的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）的规定，对赵某处以行政拘留5天， 笔录；12、冯某某的伤情诊断证明；13、法医临床学伤检临时意见书；14、治安调解协议书；15、办案说明；16、补正决定书。同时，海淀分局出示《治安管理 ...

的经营范围内经营房屋租赁业务，是合法经营，不在国家特业许可范围之内，未违反任某法律规定。要求二审撤销一审判决，撤销被上诉人作出的行政处罚决定。 沈阳市X 本案有效的证据认定原审法院认定的事实属实。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被上诉人沈阳市公安局沈河分局具有 ...

处罚；被告传唤李某甲时没有传唤证。原告认为被告作出的行政处罚认定事实和适用法律错误，违反法定程序，显失公正，请求依法撤销濮公高分（新）决字【2009】第X号公安 过程中李某甲拿板凳将李某乙砸伤，李某甲、李某乙的行为违反了《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十三条之规定，分别构成故意伤害、殴打他人，对李 ...

行政处罚决定书依法应当撤销。 本院认为，被告义马市公安局作为地方公安机关依法享有维护辖区治安秩序稳定的职责，在接到110报警后及某赶赴现场处置事态发展，享有法定职权 事实的证据向原告出示并经其质证，未充分听取违反治安管理行为人的意见，程序上违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第一款、第九十四 ...

、关于岳某某称没有对目击证人进行调查询问的问题，公安机关无论是查处刑事案件或者治安案件时，大多数证人都不愿意作证已成为一种社会现象，只有一部分有正义感的人 案件事实，不存在违反法律规定的问题。3、关于岳某某反映案件严重超期的问题，办案民警于2009年9月8日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第99条 ...

二人受伤。原告的违法行为非常轻微，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条之规定：“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一） 谢园军。以上事实有当事人的陈述、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上 ...

年3月27日依法作出不予认定为工伤的决定。《治安管理处罚法》虽没有再对无证驾驶作出规定，但无证驾驶行为违反了《道路交通安全法》，仍是违法行为。因此 》的相关规定。根据新法优于旧法的法律适用原则，本案不应适用《中华人民共和国治安管理处罚条例》的相关规定。事实上，2005年8月28日通过并于2006年3月 ...

）第X号《公安行政处罚决定书》，以侯××殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定决定对侯××给予罚款200元的行政处罚，该 二人受伤。原告的违法行为非常轻微，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条之规定：“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一） ...