最终由郑伟将屈大森所欠借款本息一并归还陈健，在告知借款人和担保人同意后陈健将债权和质押车辆转移到郑伟名下。郑伟认为该车辆已在法院受理诉讼案件前质押 某签署了担保书，担保书中王某表示愿意为借款人向陈健的借款提供担保，担保方式为连带责任保证和质押担保。2007年底郑伟向陈健支付了该笔借款的本息，陈健将债权 ...

由原河南新新反光涂料有限公司(现更名为河南富昌道路设施有限公司)为该笔借款提供担保。同日，三方签订一份借款保证合同。该借款合同载明：借款金额30万， 清算小组为被告并承担清算责任，担保人富昌公司承担连带清偿责任。 网通公司不服上诉称：原审法院不顾国家工商行政管理部门和法定审计部门的档案证据，仅仅依据 ...

支付了三个月的利息。被告游××、单××为被告岳××、邓××的借款提供连带责任担保。现原告要求被告岳××、邓××偿还借款本息，利息计算至其实际全部偿还 提交证据。 被告游××、单××辩称：被告游××、单××只是被告岳××、邓××的借款担保人，对被告岳××、邓××借款后逾期未还款的情况不知情，且原告对被告 ...

为由，由被告黄某乙、黄某高作连带保证担保，向原告莆田市X村信用合作联社借款人民币x元，当日双方签订了《保证借款合同》和《借款借据》各1份。合同约定， 向俞某某发放贷款人民币x元。借款期限届满后，经原告催讨，被告拒不归还，后担保人黄某高因病辞世，原告放弃对其法定继承人的诉讼请求。原告于2010年9月21 ...

昆仑油漆公司借款时，提供担保的方式均为连带责任担保方式，所以债权人喜玛拉雅公司在主张权利时，既可以选择债务人，也可以选择担保人。在本案中债权人喜玛 本院认为，金融资产管理公司收购和处置银行不良金融债权，事关国家金融安全，具有较强的政策性，本案所涉债权转让协议，不能完全等同于一般民事主体之间的债权让与 ...

让他聘用的会计潘某某担保，并提供土地使用证、规划证、准建证等，说此几份证件是她母亲李某珍的户名，李某珍已病故多年，房子和相关手续是她出资办理 否认，但该张欠条没有约定利息，视为不支付利息。原告李某某以被告潘某某系抵押担保人，应承担连带清偿责任理由不成立，因被告潘某某用他人的土地证、规划证及房产借给被告 ...

现已不存在借贷关系，不能证明就被告宜阳县鸿翔木业有限公司向原告的借款作为担保人的被告杜某某不应承担担保责任，故原告异议成立，对被告杜某某不应承担 翔木业有限公司应向原告承担偿还借款本金、支付利息的民事责任，被告杜某某应承担连带清偿责任。故原告要求被告宜阳县鸿翔木业有限公司偿还借款本金、支付利息，被告杜 ...

，合法的借贷关系应受法律保护。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的一般应按约定处理，没有约定的出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时 。被告陈某丁作为此笔借款的担保人，但双方未明确约定保证方式。依照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，保证人 ...

的索赔权利；原告没有在船舶扣押拍卖过程中向担保人主张担保责任，其向保证人主张保证责任的期限已过，星文海公司和周某某对原告不再承担保证责任。 被告比尔林 、被告周某某对被告比尔林投资控股有限公司（x）的上述第一项支付义务承担连带赔偿责任； 三、对原告南海豪华邮轮（香港）有限公司的其他诉讼请求不予支持。 ...

x元于2009年7月11日又新打一欠据，并由被告房某某、郭某某担保，后被告拒不付款。请求法院依法判令被告崔某某偿还欠款及利息，被告房某某、 问题，根据担保法相关规定，当事人对一般保证和连带保证约定不明的，应当承担连带保证责任。针对该案，被告房某某、郭某某在欠据中只注明担保人，未约定何种保证和保证期间， ...