，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。沈某与范某某系再婚 争议焦点在于沈某、范某某于2002年6月与沈某、王某某签订的赠与合同效力问题。原审法院认为，根据沈某、范某某与沈某、王某某签订的赠与合同及公证机关 ...

2008年2月25日，原告因潘某在2004年7月12日在上海市宝山区公证处所立公证遗嘱取得X室房屋的房地产权利。 审理中，原被告确认，X室房屋系动迁取得，原告及潘某 。两被告表示，汪某签订《借房居住签约》是由于霍某丙与其再婚妻子因房子问题发生争吵，为了让霍某丙回家有个交代才签的，《借房居住签约》并不是 ...

21日由父母主持，通过家族和村干部经协商达成了分家协议，该协议对父母晚年生养死葬问题进行了按排，其中第三条为：对父母活养死葬少坡管父，永坡管 、诉讼费由七被告承担。 七被告辩称：一、1993年7月21日的分家字据不能当作遗嘱，只是子女对老人应尽赡养义务的明确分工，不能作为所有权的依据。二、最高人民法院 ...

实无法律依据，亦无事实根据，且未提供张武立有遗嘱的相关证据，故请求贵院依法驳回原告诉讼请求。另外关于张武是否向原告支付了抚养费，被告认为此是抚养费执行问题，非本案解决之范围。 原告刘某甲为支持自己的主张，向本院提供有以下证据： 1、2009年7月17日协议书 ...

共同生活。火XX自幼被他人收养，并随养父姓氏。郁XX、潘XX生前未立遗嘱。 X房屋权利人记载为郁XX，建筑面积为35平方米，发证日期为1992年5月 条第一款、第二十九条之规定，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第58条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

清查登记表； ③镇民字第X号房屋所有权证存根； ④证人张来生证明； ⑤张电宇遗嘱见证书。 被告西峡县人民政府在法定期限内提交了下列证据： ①西峡县私有房屋所有权登记 无关，不予质证；第三人认为张电宇于1996年患老年痴呆症，其遗嘱见证书不可信，其他证据与本案无关。 根据上述质证意见，本院认为，依据《 ...

共同购买了上海市浦东新区XX室房屋。现吴XX、吴XX相继去世，五原告就继承问题与被告协商不成，故起诉来院，要求法院判令五原告及被告吴XX依法继承 医学推断书，并根据庭审中当事人的一致陈述予以确认。 本院认为，继承开始后，没有遗嘱或遗赠抚养协议的，按照法定继承办理。本案两名被继承人死亡前并未订立遗嘱或 ...

月迁至该处。朱某、庚分别于1968年10月和1987年5月死亡，生前未留有遗嘱，且两人的父母均已先于他们死亡。 2008年下半年，某生产队撤销，核定朱某、 、常住人口登记表、农龄补偿款发放清单、某生产队出具的关于朱某与庚农龄等问题的证明、某村村民委员会出具的情况说明、残疾证、本院（2008）长民一（民 ...

被告郑X2辩称，对原告陈述的身份情况没有异议。被继承人陈XX有无收养子女及有无遗嘱，被告不清楚。系争房屋是1995年动迁分得，安置人口为原、被告及陈XX四 郑X2所述的口头协议，因未提供证据，本院不予采信，且系争房屋的居住问题，不属于本案审理范围，本案不予处理。被告郑X2另主张对被继承人陈XX承担了 ...

2009]第X号关于撤销（2003）民证民字第X号公证书的决定，撤销了该公证书对遗嘱中第一项、第二项的公正。2008年4月27日，民权县房管局依王某丙的 。王某甲的诉讼理由不能成立，其诉讼请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，于2009年8月18日作出 ...