為違背法律上之程式， 予以駁回。上訴意旨略稱：上訴人酒後神智不清，一時衝動，並無殺人之 故意，且上訴 喝，可以喝到二、 三罐」云云，如果無訛，其酒量不差，酒後又尚能自工作房持菜刀前往二 樓被害人臥室行兇，並追砍被害人，原判決以無證據足資認定上訴人當時 已因醉酒達於神智不清之意識狀態，認其所辯無殺人故意 ...

，李某自愿分得26000元。 本院认为：此事故系因万云雷未依法取得机动车驾驶证在醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车且未按规定戴安全头盔；被告冯某驾驶 某在事故中无故意或重大过失，不应承担民事赔偿责任。原告丁某在明知万云雷醉酒且驾驶不具备上路条件的机动车的情况下仍乘坐万云雷驾驶的摩托车，对其 ...

存在过错，不应承担赔偿责任。 经审理查明，2011年10月19日23时许，罗某醉酒后驾驶渝x号普通二轮摩托车沿重庆市X区X路吉安方向往永川方向行驶， 按期检验的渝x号普通二轮摩托车上路行驶，未注意观察道路情况确保行车安全，其醉酒驾车致其发现情况采取措施的时间延长是发生此次交通事故的主要原因，承担事故的 ...

的规定，其过错是导致交通事故的主要原因；应承担事故的主要责任；被告梁某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二 事故造成他人的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，驾驶员是否醉酒驾驶车辆并不能免除赔偿，故被告财产保险桂林分公司的抗辩理由与法律的 ...

人愿意在相关保险责任限额内仅就李某的车损即直接损失承担合理合法适当的赔偿责任，但醉酒驾驶保险公司不赔偿；2、李某主张某车辆停运损失、评某、看车费、 年01月18日零时起至2012年01月17日二十四时止。 本院认为，被告张某醉酒后持D证驾驶小型轿车，同车道行驶中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全 ...

。经驻马店市公安局交通事故鉴定所鉴定，张某血样中乙醇含量为220.21mg/x，达到醉酒标准。 上述犯罪事实，有下列证据证实： 1、证人奎某证实：2011年 人随即用酒精测试仪对张某进行酒精测试，酒精测试仪显示酒精含量为x/x。涉嫌醉酒后驾驶机动车，于是由在场医护人员当场对其抽取血液，提取血样。 3、 ...

同王1XX代理人质证意见；对证据3的真实性无异议，但证据恰恰证明被告王1XX因醉驾肇事被告民安保险公司不应承担赔偿责任；证据7的条例也明确规定司机不能酒后 限额范围内直接向原告赔偿各项损失。被告民安保险公司在庭审中辩称被告王1XX系醉酒驾驶车辆、其肇事的后果属于交某险条款规定的免责情形、其不应承担赔偿 ...

王春林相撞，造成王春林死亡。经南阳市新野县交警大队责任认定，原告吴某无证醉酒后驾驶车辆事故后并逃逸，承担事故全部责任。2011年4月18日，原告方与王春 争议焦点，本院评述如下： 一、关于原告吴某的车辆投保交强险后发生无证、醉酒条款情形的保险公司不予赔偿的理由是否成立的问题。本院认为，原、被告之间订立 ...

两被告应就原告的损害后果承担相应的民事责任。根据本院查明事实，本案纠纷的起因是原告醉酒后无故阻拦被告取车，经劝阻无效后，仍欲上前打人，继而双方互相拉扯推搡；且原告的法定代理人在审理中亦陈述原告酒量不好，故其醉酒与其受伤的损害后果间存在一定因果关系，原告的行为亦存在过错，依法可减轻被告的 ...

事实不清、证据不足，附带民事诉讼原告人董百叶以本案管辖不对、定罪不准、王某某复杂性醉酒的法医鉴定无效等为由均不服判决提出上诉。三门峡市中级人民法院于2005年11月30日以本案 钟，司机老杨去我修车部修车，老杨说他出去转转。我正干活，有一喝的醉熏熏的人到我修车部问我皮某丰去哪儿了，接着他到车上和我哥皮 ...