称，借款是用于张某某弟弟张伟海做生意，这一点杨某某自己也知道。2008年受金融危机影响，张伟海生意受挫，经被告和原告追讨，张伟海至今没有偿还，张某某 是李仲祥，按马某某的说法这也作为抵押担保物证件之一。 本院认为，原告杨某某与被告张某某、马某某之间的民间借贷合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定 ...

略）。 沁阳市宏昌实业有限公司（以下简称宏昌公司）与靳某甲、陈某某民间借贷纠纷一案,宏昌公司于2008年5月21日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求：1 可能让任何一个自然人直接取走公司贷款，对于金融机构而言贷款的方法必须转账到借款单位法人的帐上，否则就等于没有履行借款合同。作为负有举证义务的宏昌公司未向 ...

代表人区某某，该公司董事长。 上诉人中国银行悉尼分行(以下简称悉尼中行)因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中经初字第X号民事判决， 的往来传真，厚诚公司在香港公司注册处就100万美元及其利息登记的股权抵押合同等一系列事实与证据，可以认定悉尼中行与厚诚公司间的100万美元 ...

典型情况的汇报；7．《河南恒星纸业有限公司逃废债情况说明》；8．《抵押担保借款合同》三份；9．关于对河南恒星纸业有限公司逃废信用社债权115万元进行制裁的 、逃废金融债务的现象所作的规定，这是对民事法律的补充。对于正常的金融借贷，应由民事法律规范调整，只有在国有中小企业和集体企业借改制之名悬空逃废金融 ...

同意以价值300万元的厂房、办公室、设备及土地使用权等财产为乙方作欠款抵押，并签章出具抵押承诺书予乙方等；广西壮族自治区X镇企业管理委员会以平安公司主管部门在 收回本息和收取固定利润，是名为联营，实为借贷，违反了有关金融法规。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项的 ...

X日出生，汉族，住址、职业略。 原告渭南某某合作社与被告李某、苏某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告渭南某某合作社法定 其法定的经营范围，而且造成扰乱社会金融秩序的严重后果，故应不予保护。其次，原告与被告李某背着担保人苏某变更借款合同，担保人对此不再承担担保责任。原告 ...

区宏达煤矿（以下简称宏达煤矿）及王某甲、娄某、周某、等15人金融借贷合同纠纷一案，本院于2011年10月9日受理后，依法由审判员韦永宁独任审判 某等15人在抵押担保范围内承担清偿责任。 以上事实，有借款协议、保证合同、抵押合同、房某、抵押登记书及双方在法庭上的陈诉等案佐证，并经庭审质证，具有证明效力。 ...

自2009年9月3日起截止2009年11月3日止，到期不归还以被告厂房做抵押。嗣后，被告未归还该借款本金。经原告多次催讨未果，遂诉至本院。 本院认为， 间借款的事实，系双方真实意思表示，故双方间形成企业借贷的法律关系明确，但因企业借贷违反有关金融法规，属无效合同，故被告应向原告返还该借款本金。诉讼中， ...

天时律师事务所律师。 原告广州市社会保险基金管理中心与被告广州亿安广场房地产发展有限公司还款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市社会保险 签订的《合作开发广州亿安广场房地产合同书》，名为合作开发，实为借贷。该合同既没有规定原、被告必须办理合建审批手续和土地使用权加名或转 ...

次贷给秦陵蜡像馆。秦陵蜡像馆将该馆和建成后的十三陵蜡像宫抵押给甲方。贷款合同和抵押合同同时签订。2．秦陵蜡像馆同意按原始股价再向陕国投转让秦陵蜡像馆 蜡像馆自己的经营行为，而秦陵蜡像馆与十三陵蜡像宫之间的借款关系与本案的借款合同纠纷属于不同的法律关系，不能否定1992年12月陕国投与秦陵蜡像馆签订借款 ...