“施工补充协议”、新沂市工商管理局企业登记资料等证据予以证实。 原审法院认为,商品房买卖合同应当由买受人与房地产开发企业签订,而本案原告虽然与被告新沂分公司签订 所承建楼,手续甲方办理。价格由甲方认可同意价出售”,以上约定说明新沂分公司附条件的授权案外人薛加生销售房屋,该约定并不能推论出新沂分公司同意 ...
//www.110.com/panli/panli_285567.html-
了解详情
江西红土地律师事务所律师,特别代理。 上诉人赣州经济技术开发区潭东卫生院因建设工程施工合同纠纷一案,不服赣州市章贡区人民法院(2009)章民二初字第121-X号 即利息终止协议,在二审诉讼期间提交了协议原件,被上诉人温某某认为签订归还协议是附条件的,但未提供充分证据予以证实,如不采用该协议将显失公平, ...
//www.110.com/panli/panli_282494.html-
了解详情
主张是一种抗辩,而不是反诉。 原审法院认为,原、被告之间形成的劳务合同合法有效,原告带领的民工施工队为被告提供劳务,被告应按双方结算明细支付劳务 主导地位,甚至假设“如果被告怠于履行验收义务,则原告很难提供相关证据”认定附条件民事法律行为不成立,判决上诉人支付被上诉人剩余工程款是错误的。请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_282189.html-
了解详情
清程木业公司)因与被上诉人徐州市下淀锅炉制造有限公司(以下简称下淀锅炉公司)买卖合同纠纷一案,不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民二初字第X号民事判决,向本院 合法有效,应受法律保护。双方在合同中约定锅炉安装由下淀锅炉公司负责,余款在安装调试后付清,该付款期限的约定是附条件的约定。但清程木业公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_279448.html-
了解详情
集团)有限公司信阳分公司(现更名为中国联合网络通信有限公司信阳市分公司)(以下称被告)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2009年9月25日公开开庭进行 合同是需方收到供方产品,从外观上看符合合同约定,就认为是合格的,而原、被告所签订的合同是附条件的合同,他主要是经原告提供的产品通过使用 ...
//www.110.com/panli/panli_276613.html-
了解详情
手册,当事人陈述及开庭笔录在案佐证。 本院认为:浙江公司与北京公司签订的《代理合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定, 代谢病检测”总代理。庭审中,浙江公司认为北京公司在与其签订《代理合同》时隐瞒了北京公司为附条件的“全国总代理”这一情况,而在北京公司因未完成销售任务 ...
//www.110.com/panli/panli_273947.html-
了解详情
,原审法院应以证据不足,判决驳回原告的诉讼请求。但事实上,原审法院对所附条件未审查清楚,断章取义,全部支持了原告的诉讼主张,损害了上诉人的合法权益 按国家建设部有关规定执行,保修期内维修费用,由乙方承担。上诉人已经将预留的合同保证金3000元退还了被上诉人。 另查明,2005年9月,上诉人分别与高素芳 ...
//www.110.com/panli/panli_264121.html-
了解详情
原告中国银行股份有限公司北京王府井支行,住所地北京市东城区X街X号东方广场W2座X号。 负责人李某甲,行长。 委托代理人梁鹏,北京市明诚律师事务所律师。 被告李某乙,女,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 被告北京广厦京都置业有限公司,住所地北京市大兴区X镇X村东原老镇政府院内X排X号。...
//www.110.com/panli/panli_257994.html-
了解详情
相关证明资料,被告融汇公司有权不承担担保责任,被告融汇公司的担保是附条件的,担保条件不具备,故被告融汇公司不应承担本案的担保责任,请法院查明事实, 建筑公司二项目部(负责人冯任学)2008年9月27日与原告签订的钢材购销合同,被告融汇公司应被告建筑公司二项目部的要求,愿意对被告建筑公司二项目部的付款 ...
//www.110.com/panli/panli_229635.html-
了解详情
,上诉人不应承担任何责任。3、上诉人与被上诉人之间的合同是附条件的合同,其合同生效条件尚未成就,一审判决上诉人承担违约责任是错误的。请求撤销 审判长魏正宇 审判员万江国 审判员陈辉 二00九年八月十四日 书记员谢继雄 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_196737.html-
了解详情