年、扶养母亲张瑞英11年。参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》的规定，广东省2004年度一般地区X镇居民人均消费性支出为9636.24元，据此，蒋 问题进行审理，并未对案件事实作出认定，因此，在被上诉人蒋某某没有提供足够证据证实其与原审被告胡某某之间存在雇佣关系的情况下，原审判决对此不予确认 ...

石场支付，故原告李某甲与四被告之间存在着雇佣关系。对此，原告李某甲在雇佣活动遭受人身损害所造成的经济损失依法应由四被告承担。其二，《解释》 2000元人民币中已退回486.05元人民币，领款人是被告林某庚。故本院认定四被告应赔偿的医疗费用为人民币7249.32元。2、误工费。《解释》第二十条第一款规定 ...

审核。原告是在被告胡某某承包经营期间驾车发生车祸，与原告吴某某建立雇佣关系的是被告胡某某，而非被告邛崃分公司，原告要求被告邛崃分公司与雇主胡 ，二被上诉人连带赔偿上诉人吴某某各项费用x.72元。被上诉人邛崃分公司认为一审判决认定事实正确，应维持原判。被上诉人胡某某答辩认为胡某某是承包人不应承担责任。 ...

的住院伙食补助费应按照每天2.5元计算为55元，不予支持原告超出该金额的诉讼请求。 11、原告提供其常住人口登记表，主张其残疾赔偿金按照每月629.97 关系。被上诉人去拆竹子不构成雇佣关系。因此，一审判决认定上诉人变更了被上诉人的工作岗位没有事实根据，认定事实错误。②被上诉人的女儿申丽芳与上诉人签定 ...

元，请假、放假均不给工资，双方没有约定期限。2004年5月，双方自愿解除雇佣关系。2004年6月11日，邢某某向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁， 内容的，第二审人民法院可以不予审查，故本院对邢某某提出的上述请求不予审查。 综上，原审判决认定事实部分不清，但适用法律基本正确，本院在查清事实的基础 ...

5、6，来源合法，又相互印证，可以证明本案的事实，被告对此证据未提出实质性反驳意见，该证据为有效证据，可以认定被告楚某在原告承包经营期间存在与他人一起作 如下： 一、维持原告侯某英对被告楚某作出的解除双方之间雇佣关系的决定。 二、被告楚某申诉要求补发工资的请求，本院不予支持。 本案诉讼费250元，原、 ...

16日作出一审判决，以该纠纷并非劳动合同纠纷，属雇佣关系，原告以工伤赔偿提起诉讼不当，故作出驳回原告诉讼请求的判决。原告不服一审判决，向佛山市中级人民法院上诉， 对上述《司法鉴定书》均无异议，本院予以采信。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 上诉后，另查明：佛山市X区X年度职工年平均工资为（ ...

项，即为600元×32.3+1100元×9.3=30630.00元；认定原告夏某丁、蒋某戊的房屋受损后的加固修复费用为开裂墙体复合砂浆钢筋网加固费和开裂楼面板粘贴 ，本院予以采纳。被告宋某提出四原告的房屋墙壁开裂与钻孔打井不存在因果关系，其与被告欧某土胜是雇佣关系的辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照 ...

证明书3份，欲证明原告经范建文介绍，与湖南长沙振兴科技实业有限公司存在雇佣关某的情况； 2、长常高速公路施工车辆临时许可证和湖南益常高速公路开发有限公司出具 以当庭作证为准，对其证明效力本院不予确认。 根据对以上证据的分析与认定，并结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下： 2011年4月14日7时45 ...

五款约定：乙方（即原告四川省岳池县石垭建安总公司）承包施工中发生的所有人身伤亡事故及经济损失（非甲方原因），乙方承担全部责任。承包合同签订之后 。其上诉理由是：一、从事实上看，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，认定2007年中旬被上诉人雇佣被上诉人明显错误，被上诉人并非上诉人单位职工。上诉人也未雇佣 ...