，合计人民币386.96万元。期间，被告人卢某甲返还给被害人245.1559万元，非法占有141.8041万元，案发后追回83.9978万元，尚有57.8603万元没有追回。 占有”的辩护意见，经审理后认为，在卢某明手中的10万元、张守民手中的4.668万元现金是在被告人卢某甲逃跑前后对赃款的处分方式 ...

罪判处孟某某有期徒刑五年。宣判后，孟某某不服，以“并未隐匿小金库收入，不具有非法占有目的，一审判决认定事实和适用法律错误”为由提出上诉。 庭审中，上诉人辩称“没有 本院认为，上诉人孟某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。关于 ...

。而认定该起犯罪事实被告人高某某诈骗罪是否成立的关键，在于被告人高某某是否有非法占有的目的和相应的行为，这是区分诈骗罪与经济纠纷的基本界限。综观本案， 某，用于归还个人债务。案发后，上列款项均未追回。 本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成 ...

任何证据证明被告人刘某某将贷款用于个人挥霍，本案的证据不足以证明刘某某主观上具备非法占有贷款的目的；4、被告人刘某某没有参与同案人陈某乙经手的四宗车 方某骗得保险公司的承保，短期内连续申请大额银行汽车消费贷款，其主观上非法占有银行贷款的犯罪故意明显，被告人刘某某及其辩护人提出其行为是普通债务纠纷，没有 ...

履行，被迫搬家；③买股票是赚钱还两公司的货款，养鸡下蛋，没赖帐，其非法占有事实不清，证据不足。另一辩护人李某乙辩护称:①“举家逃匿”证据不足，只是 赚钱来还款，合同诈骗不是事实”及其辩护人提出“属合同欠款纠纷，买股票是赚钱还款，非法占有事实不清，证据不足及只是公司搬迁，不是逃匿”等辩解和辩护意见，与 ...

相应措施，采取威胁和暴力手段当场劫走现金，放任侵害结果的发生，主观上具有非法占有他人钱财的故意，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、 事实正确，但认定上诉人(原审被告人)陈某甲构成抢劫罪适用法律错误。抢劫罪是指以非法占有为目的，当场以暴力、胁迫或者其他方法强行夺取公私财物的行为。该罪在 ...

人郑某某具写借条向他人借款，属民间借贷行为，而非集资。上诉人不具有非法占有借款的目的，缺乏构成集资诈骗罪主观方面的要件。希望二审宣告上诉人无罪。 经 ，量刑适当，依法应予维持。上诉人郑某某以经营香烟生意急需资金为借口，将非法募集的资金用于支付受害人的利息款和个人建房、购置摩托车、传呼机、金首饰及日常 ...

，应视为逃跑。故此辩护观点，无事实依据，不予采纳。 本院认为:被告人李某乙以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实、骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成 采纳。庭审中，被告人李某乙的辩护人的辩护意见为:1.被告人李某乙主观上没有非法占有他人财产的故意，故不构成诈骗罪。经查:以上所列证据证实被告人李某乙采取 ...

机关指控的基本事实无异议。 被某人叶某丁的辩护人提出，1、被某人在主观方面没有非法占有他人财物的故意。2、被某人客观行为不具有违法性，被某人并为限制其人身自由。3 。其理由是：被某人下肥某对被某人船的锈蚀没有直接影响，且不应该采取非法手段获取财物，被某人一伙以报告环保局，以给钱就准许下肥某的手段相威胁 ...

利息1039.97万元；用于行贿49.2万元；剩余9387.（略）万元则由各被告人分别占有、挥霍和使用。 案发后公安机关从被告人、中介人、储户和高利拆借人等处追缴 月即获赃款140万余元，并毁灭罪证，企图逃避法律责任，因此共辩解无非法占有之目的，行为不构成犯罪的理由不能成立；同时公诉机关指控被告人李某 ...