本案事实清楚，证据确凿、充分。 本院认为，被告人赵某、陆某、周某以非法占有为目的，共同虚构事实，隐瞒真相，利用经济合同骗取对方当事人货款、垫付款等款项 四被告人的行为构成合同诈骗罪。两法相比，对于诈骗数额特别巨大的量刑标准，1979年《刑法》较《刑法》轻，依照从旧兼从轻原则，应适用1979年《刑法》。 ...

X组织裂伤构成轻伤。左颊部损伤后有明显疤痕留存，符合九级伤残标准。其伤残程度为九级。 案发后，公安机关经侦查，确认黄某有重大作案嫌疑，于 、永顺县人民法院刑事判决书、永顺县公安局释放证明，证实了黄某被判刑的情况。 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，抢劫中致人重伤，其行为构成抢劫罪 ...

鉴定结论书证明被盗物品价值741元。 原判认定，被告人李某、赵某、邓某以非法占有为目的，当场使用暴力，强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人李某以非法 5月31日晚实施盗窃作案1次，但此次盗窃行为中，盗窃物品价值为620元，不够数额较大的标准，故该次盗窃行为并不单独构成犯罪，因此对被告人李某不宜以 ...

征用工作，因乙方土地属集体性质，应按28200元/亩标准征用，乙方共有1.68亩土地使用权，总价值47376元；2、拆迁补偿共计支付89691.75元，两 抗诉提出：“被告人利用担任村委会出纳会计之便，以非法占有为目的，采用收入不入帐、涂改现金支票存根的手段，侵吞村土地补偿费及电改费267787.75 ...

。 本院认为，被告人李某乙以非法占有为目的,秘密盗取他人财物2942元，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控李某乙犯罪的事实及罪名成立，应依法 人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条第一款盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： （一）个人盗窃公私财物 ...

信息在卷。 上述证据，确实充分，足以证实本院认定的事实。 本院认为，被告人谭某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成 财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： （一）个人盗窃公私财物价值人民币500元至2000元以上的，为“数额较大”。 （二）个人盗窃 ...

未提出任何票据，本院酌情认定交通费每天标准6元，住院期间30天，计180元。 本院认为:被告人张某违背妇女意志，强奸妇女一人二次，其行为构成强奸罪；被告人张某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫方法，持械具抢劫他人财物二次，并致一人轻伤，其行为构成抢劫罪。公诉 ...

清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人姜某某、刘某丙以非法占有为目的，伙同他采取秘密手段窃取他人财物，被告人姜某某盗窃财物价值人民币14800元 高”的辩解意见，经查，宁远县价格认证中心采用公开市场价值标准确定的市场价格对被盗耕牛作出价格鉴定结论，程序合法，价格鉴定结论较为客观公正，因此，对 ...

X号劳动教养决定书、户籍证明、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其 财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： (一)个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。 (二)个人盗窃公私财物价值 ...

神奇部落网吧上网时，被桂阳县公安局抓获。 本院认为，被告人谢某、郑某以非法占有为目的，持刀当场劫取他人财物，并致附带民事诉讼原告人周某重伤并 、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人 ...