号建设用地规划许某证，用地项目性质是住宅，建设个人是柳某，建设地点在建设路西段北侧，建设规模东西13.3米，南北17米。 原告诉称：原告与 相邻权，影响其合法权益时，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条的规定，向人民法院提起行政诉讼，人民法院应予受理。原告诉讼称， ...

本案没有关联性。] 被告归某某辩称，原告起诉的工程款确实是在祥和小区项目上产生的，祥和小区是被告祥和公司建设的，被告不是祥和小区工程负责人，也不是工程承包人， ，本案中所欠付的原告工程款即因此成为遗留问题。 本案在审理中，被告归某某还表示祥和小区X号、X号楼工程前期由宋ⅹⅹ负责，后期由其负责，其愿意 ...

中要求:1、各项目部准备足够的土石方机械化施工能力和前期的预备资金;2、统一指挥、共同拥戴挂本公司项目牌;3、本公司以13元/m3分包各部，各部必须 ，按照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条的规定，塔山建设集团有限公司应承担相应民事责任；如果工商登记材料中的《 ...

路面损坏，需要挖补维修，但由于当时其已撤离施工现场，因此，其通过当时该项目二分部负责人孙育林委托市政工程处找人进行挖补维修。该事实有证人王明生的 原审未追加腾达建设公司为本案当事人程序并不违法。关于中国十三冶是否委托市政工程处对本案所诉争的施工路段进行修补及工程量和工程价款应如何认定的问题，因中国十三 ...

属于下列项目的，用地单位应当通过招标投标方式确定受托拆迁单位和评估单位：(三)建设项目拆迁居民户数在500户以上或者拆迁总费用在8000万元以上的因上述委托 支付了50万元，而盛世公司支付的150万元应当由周某某承担。关于违约问题，周某某并未全部披露公司债务，所以没有构成付款条件，盛世公司并不存在违约 ...

应由玉林建筑公司完成的中空钢化玻璃塑钢窗、铝合金夹胶玻璃天窗、外墙涂料等六个项目由雪珊房地产公司分包给第三者施工。2004年10月18日，因双方施工中的 及发包方雪珊房地产公司基于该工程量应付多少工程款的问题。 关于玉林建筑公司完成的工程量的问题，本院认为，本案中的《建设工程施工合同》、《补充协议》、 ...

造成的损失进行司法鉴定，后又向本院申请撤回鉴定申请。 本院认为，原被告签订的建设工程合同，内容不违反法律强制性规定，为有效合同。合同成立后，原告鑫鑫 原告鑫鑫公司称被告付款x元，证据不足，不予采信。关于本案原告完成工程量问题，根据驻马店市瑞达工程造价咨询有限公司对艺馨医学美容学校综合楼已完工程作出了 ...

转款是鼎盛公司与鹤建分公司之间的内部问题，不能对抗第三人，并且李付彬也作证称其将19套房屋的售房款扣除前期支出及提成后转予鼎盛公司，并未指定所 开发的联合体，以华府天下项目开发部的名义与夏某、姜某签订某，即是代表鹤建分公司和鼎盛公司的行为。鼎盛公司虽提供《关于解除中国西部建设集团有限公司鹤建分公司与我 ...

的委托代理人汪俊英、丁建国、城管局的委托代理人张克俊、一审被告苏建设到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2005年12月30 中心所有赔偿项目都视为合法损失不妥，应予纠正。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

，不能体现出原告所说的过失行为。辉县市第四人民医院的病历也不能推定前期手术有问题。新乡市中心医院的X线检查报告单显示骨折内固定牢固，手术并未失败。司法鉴定 ”相印证，本院予以采信。原告证据7、8、9、10，不显示花费的具体项目，无处方相印证，其中有两张票据开票日期分别是2007年10月20日和2007 ...