决定实施后，故应当依据上述规定执行。根据上述规定，本案所涉及的驰名商标的认定以及跨类保护的问题应适用商标法的规定，而对于争议商标是否同他人在同一种商品 消费者和同行业中具有了较高的知名度，因此，“萍果牌”商标和“x及图”商标在争议商标申请注册之前已经成为驰名商标。另外，鉴于德士活公司在对“萍果牌”进行 ...

又要对商标主要部分进行比对；还应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。本案中，德士活公司分别于1981年和1996年核准注册了第x号“萍果牌”商标和 2已达驰名程度，符合《商标法》第十四条规定的驰名商标的认定条件。“x”不是一个固定搭配词，不符合一般文字限定或修饰习惯，而且衣物类商品客观上又确实可以 ...

又要对商标主要部分进行比对；还应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。本案中，德士活公司分别于1981年和1996年核准注册了第x号“萍果牌”商标和 2已达驰名程度，符合《商标法》第十四条规定的驰名商标的认定条件。“x”不是一个固定搭配词，不符合一般文字限定或修饰习惯，而且衣物类商品客观上又确实可以 ...

的产品而购买。综上，新飞电池公司在其企业名称中使用新飞电器公司驰名商标和企业字号完全相同的名称，并大量生产、销售“新飞”牌电池。其行为严重侵犯了 月29日被商标局认定为驰名商标，新飞电池公司使用“新飞”商标的行为侵犯了新飞电器公司的注册商标专用权，原审判决认定新飞电池公司的行为不违反法律规定，新飞电池 ...

近似；争议商标的注册会淡化驰名商标；争议商标的使用容易引起误认并误导消费者及争议商标的注册违反《保护工业产权巴黎公约》第六条之二的规定。在由拉科斯特衬衫 ，故本院对其无法予以采信，更不能据此认定引证商标在争议商标申请之日已经具有了任何的知名度甚至已经取得了驰名商标的法律地位。同样，第X号裁定作出的时间 ...

，核定使用商品不类似并不影响对驰名商标的保护。3、三洋电机株式会社的第x号和第x号商标应当认定属于在中国注册的驰名商标。三洋电机株式会社在异议和 进行评审。 我国商标法第十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标 ...

决定实施后，故应当依据上述规定执行。根据上述规定，本案所涉及的驰名商标的认定以及跨类保护的问题应适用商标法的规定，而对于争议商标是否同他人在同一种商品 消费者和同行业中具有了较高的知名度，因此，“萍果牌”商标和“x及图”商标在争议商标申请注册之前已经成为驰名商标。另外，鉴于德士活公司在对“萍果牌”进行 ...

宣传工作的资金投入、持续时间、程度和地理范围、获奖记录、产品市场占有率、受保护记录等方面的因素，图形商标已成为驰名商标。 可邦公司系一家成立于广东省中山市 实际情况，本院认为对图形注册商标是否构成驰名商标进行认定并无必要。 (四)可邦公司、鼎富公司的行为构成商标侵权 《商标法》第五十二条规定，未经商标 ...

）”组合商标列入了《全国重点商标保护名录》。2002年，福建省泉州市中级人民法院刑事判决书也认定了“三斜条”与“（略）”组合商标为驰名商标。2002年12月，我公司在 的诉讼请求。 原告为证明其主张，在法院规定的举证期限内，向本院提交以下证据： 证据1是第（略）号和第（略）号“三斜条”图形注册商标证， ...

》第二十二条之规定：“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。”而驰名商标是指在中国为 号为（略）、（略）“立白”文字加图形的商标为中国驰名商标，本院予以支持，应受到全方位的保护。 经营者在商业经济活动中，享有在同行业之间进行正当竞争的 ...