被告）苏××。 原告（反诉被告）苏×。 委托代理人惠×。 被告（反诉原告）上海飞亚房地产开发有限公司。 法定代表人黄某乙，职务总经理。 委托代理人肖××。 原告 ）的反诉请求。 本案本诉案件受理费80元，减半收取40元，由被告上海飞亚房地产开发有限公司负担；反诉案件受理费80元，减半收取40元，由被告 ...

初字第X号 原告吴宗某某。 委托代理人龚某（系原告妻子）。 被告上海某某置业有限公司。 法定代表人沈某某，董事长。 委托代理人范某某，上海市白玉兰律师事务所律师 是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规规定，该合同合法有效。原告购房后发现房屋内壁纸霉变，经鉴定壁纸发生霉变系墙体内水份的作用所导致 ...

9日计算至2009年5月30日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告上海某房地产开发有限公司辩称，原告引用的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 产证，被告应在取得大产证后协助原告办理小产证，双方并就其他购房事宜作了约定。 2008年11月13日，被告取得系争房屋之新建住宅交付使用 ...

××路××弄××号×××室的房东所留存于原告处的钥匙，就购买该房产进行看房，对购房总价未提出异议。当日，被告未签《买受方看房确认书》，2008年 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元（已减半收取），由原告上海a房地产经纪事务所负担170元，被告周a负担45元。 如不服本判决，可在 ...

，家庭成员（2）处为空白，出售人员核对情况之核定人数为经核定该户可享受计算购房面积控制标准的人数为二人，且签章予以核对；该表备注有：家庭成员（2）栏填从原住地迁出的在读大学生、现役军人、水上工作者、地质勘察工作者。同日，上海美声电器厂出具关于章X的《购买公有住房职工连续工龄证明》。1998年8月4日 ...

经审理查明：上海市闵行区X路X弄“新申花城—水仙苑”住宅小区，系开发商上海C房地产联合发展有限公司开发建造，该小区普通商品房和别墅混合。2000年7月 “B公司”的物业管理服务工作不满，开发商自2002年5月1日起更换原告上海A物业管理有限公司作为小区的物业公司，与原告订立了前期物业合同，物业管理费 ...

地……。 法定代表人倪x，董事长。 委托代理人马x，上海市xx律师事务所律师。 被告上海xx房地产开发有限公司，住所地……。 法定代表人简x，董事长。 委托代理人陈x， 的，工程已经实际交付的，交付日期视为应付款日期。被告在审理中自认被告与购房业主约定的最晚交房日期为2007年3月28日，故在此日期前 ...

被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告上海某投资顾问有限公司诉称：2009年12月，两被告经原告提供居间服务后与案外人 后实际已与系争房屋原权利人完成买卖交易，故原告实际已完成两被告委托之居间购房事务，此时，两被告应按约支付原告佣金。鉴于两被告针对原告所称欠付 ...

了《楼宇按揭抵押借款合同》。合同约定被告向原告借款人民币（下同）76万元用于购房。借款期限为20年，自2008年8月15日起至2028年8月14日 董某未在规定期限内履行上述第二、三项付款义务，原告某银行股份有限公司上海分行可以与被告董某协议以坐落于上海市××区××路××弄××号××室的抵押房屋折价， ...

委托代理人莫a、毛a、被告张b、张c、叶a的委托代理人翟a、被告上海D有限公司（以下简称D中介公司）的委托代理人周a到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉 一、被告张b、张c、叶a于本判决生效之日起十日内向原告张a返还购房定金50,000元； 二、驳回原告张a的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间 ...