合议庭，并通知广州市诚益眼镜有限公司（简称诚益眼镜公司）作为本案第三人参加诉讼，于2006年5月25日对本案公开开庭进行了审理。原告双叶社的委托 的行为”应当仅仅指商标注册人在申请注册的时候，以弄虚作假的手段欺骗商标行政主管机关取得注册的行为，或者侵犯国家利益等行为，不应当包括商标注册人明知他人或应知 ...
//www.110.com/panli/panli_113019.html-了解详情
合议庭，并通知广州市诚益眼镜有限公司（简称诚益眼镜公司）作为本案第三人参加诉讼，于2006年5月25日对本案公开开庭进行了审理。原告双叶社的委托 的行为”应当仅仅指商标注册人在申请注册的时候，以弄虚作假的手段欺骗商标行政主管机关取得注册的行为，或者侵犯国家利益等行为，不应当包括商标注册人明知他人或应知 ...
//www.110.com/panli/panli_113018.html-了解详情
其没有收到商标局邮寄的上述材料，也未就撤销第x号商标决定向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审请求。此外，在本案诉讼过程中，晶 商标局作出撤销第x号商标决定与不予核准第x号商标转让不是同一个行政行为，对该决定的异议不属于本案的审理范围；第三，晶品工贸公司向商标局递交转让商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113012.html-了解详情
，宏某公司与精英公司是两个不同的公司，分别在不同的国家(地区)登记注册，无论宏某公司与精英公司有无关联，均不能说明宏某公司对杰普公司有任何 手段进行商标注册的行为也没有全面涵盖所有的以不正当手段进行商标注册的情形，因此，商标法第四十一条第一款既作为程序性条款赋予了其他单位或者个人可以请求商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_113006.html-了解详情
日出生，北京金信立方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 并书面通知成昌行公司的行为是正确的，本院予以维持。原审法院关于在商标法对该期限没有明确作出可以中止或中断的情况下，该期间属于不变期间，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_112933.html-了解详情
所列地址和收件人名称均正确，在没有相反证据的情况下，结合原告向被告出具《致国家工商总局商评委函》的事实，可以推定被告已经履行送达申请书副本及通知答辩的 确保案件的公正审理。本案中，在原告对被告作出的〔2004〕第X号裁定提起诉讼后，被告发现其行政行为存在程序错误并主动撤销了该裁定，基于此，原告撤回了 ...
//www.110.com/panli/panli_112904.html-了解详情
公司颁发京x号《中华人民共和国药品GMP证书》，认证范围：搽剂，认为该药符合国家《药品生产质量管理规范》要求，有效期至2009年6月15日。 富元永兴公司 结果发生变化。 古天泰门诊部的侵权行为系销售行为，而销售行为可以是一种持续的状态，故原审法院判决支持富元永兴公司停止侵权行为诉讼请求并无不当，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_112898.html-了解详情
行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，就本案而言，即应审查被告作出第X号决定是否具备相应的事实和法律依据。原告在本案诉讼过程中提交的X组 国家于国际分类第四十二类取得了注册因而具有显著性，由于商标具有地域性的特点，在中国以外的国家和地区的注册情况与其能否在中国获得注册并无联系，原告的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_112865.html-了解详情
。 此外，对于原告关于被告的行为是否侵犯了其合法财产权利，以及第三人是否以不正当手段抢注争议商标的主张，并非本案的审理范围，原告可以另案解决。 综上所述， 理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标 ...
//www.110.com/panli/panli_112858.html-了解详情
审第X号裁定缺乏法律依据,违反法定程序。行政机关应依据法院的判决主文，确定是否重新作出具体行政行为。法院没有判决行政机关重新做出具体行政行为时，行政机关没有 提起行政诉讼的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商 ...
//www.110.com/panli/panli_112857.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务