商标提出的异议复审请求重新作出裁定。 百脑汇市场不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并改判维持商标评审委员会第X号裁定。其主要理由是：1、被异议商标 》第2版介绍了两起因承租柜台者人走屋空不履行合同的案件，其中提到：1998年5月，阿宝公司租赁智慧名堂公司开办的百脑汇资讯广场（简称百脑汇） ...

商标提出的异议复审请求重新作出裁定。 百脑汇市场不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并改判维持商标评审委员会第X号裁定。其主要理由是：1、被异议商标 》第2版介绍了两起因承租柜台者人走屋空不履行合同的案件，其中提到：1998年5月，阿宝公司租赁智慧名堂公司开办的百脑汇资讯广场（简称百脑汇） ...

巡查。 ７、经济损失清单和相关凭证。 被告辩称：被告与王某之间存在着以租赁客房为主和提供相应服务为辅的合同关系；宾馆内部的各项管理规章制度并非该合同 依据外，对原告提交的其他证据无异议。原告认为被告提交其工作人员的证言不可采信，对被告提交的其他证据无异议。 上海市长宁区人民法院经审理查明： １９９８年 ...

代名词。”华煌公司提交的《商品交易市场登记证》载明，华煌公司与广州市恒心租赁服务有限公司是“宝华大笪地商业城”的联合“开办单位”，商业交易方式为零售，市场 支持，本院不予采信。商标评审委员会由此裁定支持华林中心的异议复审请求无不可。 综上所述，商标评审委员会作出的第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确， ...

责，就应由保险公司承担赔偿责任，从本案来讲，符合赔偿条件，应当依据保险合同承担赔偿费用。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告翟某某无答辩意见。 本院二审经 姚某某对此无责任，亦无防范，只要这种事故对于受害人姚某某而言是偶然的，不可预料的，就应视为保险事故。保险公司应对受害人姚某某人身伤亡损失予以赔付，此 ...

人民法院再审后，于2009年4月18日做出（2009）平民再终字第X号民事裁定书，撤销原一审、二审判决，发回叶县人民法院重审。重审后，我院另行组成合议庭，于 2002年7月27日，故竣工日期应确定为2002年9月5日。根据合同约定，如逾不可抗拒的自然灾害（如风、雪、雨及政策性等因素）停水、停电每周超过 ...

涉及海口市设备租赁股份公司2398.821平方米房产有争议外,其余部分产权归甲方所有2004年5月31日,嵩海公司与森能公司签订了《土地使用权转让合同》,并于 作出的具体行政行为没有法律上的因果关系原判认定事实不清,适用法律错误,请求撤销原判第一项和第二项的判决内容 上诉人森能公司上诉称:海口市美兰区 ...

）。06元。原告对此事签名确认。之后供销公司终止了双方签订的《五金门市部租赁合同书》。另查明，供销公司是被告下属领有营业执照的分支机构。2000年2月 违反了法定程序，影响了该案判决的公正性。综上，上诉人请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，判令被上诉人赔偿精神损失费5000元，并承担 ...

借款，华强公司出借原告款项来源何处，属另外一个借款合同法律关系，与原告和华强公司之间借款无关，两者不可混淆。(3)原告向华强公司借款是为自己投资， 铿公司虚假出资的事实。这些具体行政行为一经作出即具有法律效力，非经法定程序撤销，在该案中具有无可非议的证明力。(3)有关审计意见书和审计结果报告是相关行政 ...

共有房屋的出租人按其与承租人江某斌达成的租赁合意，将出租房出租给承租人江某斌使用，已依法履行了自己的合同义务。”没有事实和法律依据。四、被上诉人林某 、公正。综上，原审判决认定事实不清，导致适用法律不当，判决错误。请求二审法院撤销原判决，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人林某丁、林某戊答辩称 ...