，公证书中附有深圳市国家税务局纳税证明，通过海王某司的增值税纳税情况，证明其在国内的销售额及公众熟知度； 9、南京市公证处(2006)宁证内民字第X号公证书 灯管上使用了“海王”文字商标，并进行广告宣传，且已实际进行销售。 9、石英紫外线灯管不在海王某司申请注册“海王”商标的商品分类范围内，属不相同 ...

韩某某在广州和一名叫'齐心'的从美国来的男子见面，'齐心'谈及要在国内组建组织。经韩某某辨认，确认王某甲就是'齐心'。 4、证人倪某某的证言：1998年 提出的辩护意见，以及王某甲辩称存在他人发送部分电子邮件的可能性的辩解意见，不能成立，不予采纳。 (五)认定王某甲向台湾当局原某高层官员写信，提出暴力 ...

，租船人就不能因此而扣除租金。 （3）垃圾费、淡水费问题 被申请人提出，在航次期租期间，因申请人未在船长处放备用金，在国内／国外也未 由被申请人承担79％，即人民币×××元；由申请人承担21％，即人民币×××元。申请人在提起仲裁时已预缴了仲裁费人民币×××元，应退还申请人人民币×××元。应退还申请人的 ...

《有关对（变更幕墙材料的建议）的回复的产品技术性声明文件》。该文件在我方对目前国内仿冒产品的态度中称，STAN原为我方客户，……后将我方设备进行撤除测绘 次刊登致歉公告的请求，本院只能部分地予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

生产带有“香港立邦公司”名称的产品，在国内部分省份进行销售。香港立邦公司和可邦公司行使香港立邦公司的名称权不能侵犯原告的商标权，因为当商标权 本案的起诉程序违法，属“一案两诉”。原告就相同的事实和理由，先后在福建省龙岩市中级人民法院、上海市第二中级人民法院、盐城市中级人民法院重复提起诉讼，应驳回其全部 ...

的“年糕(鲤鱼式)”外观设计专利同申请日以前在国内出版物上公开发表过的、在国内公开使用过的外观设计相同，并在该专利申请日以前已经制造相同的外观设计 证言；证据16-18没履行相关的证明手续；证据19没有形成时间，这些证据根本不能形成证据链。所以我方的专利应有效。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件 ...

李某甲行贿林某30万元一事证据不足；(二)行贿与走私中认定的疏通海关是同一行为，不应单独定罪。 被告人李某丙的辩护人认为：(一)对具体事实提出异议，指控李某丙的事实 月17日，林某枝指使姜连生(另案起诉)组织人员将柴油卸在二区码头，后又全部提走并在国内销赃。被告人李某甲、李某丙伙同陈某生等人走私轻柴油 ...

，被告中基公司委托代理人彭某某到庭参加了诉讼。被告机械厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告诉称：2001年7月14日，原告科 落地扇所发生的采购费用及运输、保险、报关等全部费用，在装船提单日期90天内由中基公司在国内以人民币支付万高公司垫付的费用；关于结汇，采取先出后 ...

出具的照会，证实被告人萧某某所持的马来西亚护照、身份证、驾驶证均是伪造，其不具有马来西亚国籍。公安机关提供的户籍资料证实本案的各被告人具有刑事责任能力。2、 加强易制毒品化学品生产经营管理的通知》之前，当时国家并没有限制胡椒基甲基酮在国内销售，根据罪刑法定的原则，被告人张某甲以有经营权的南昌市远东化工 ...

及色彩在国内市场已广为人知。《审查指南》规定，在外观设计相同和相近似性判断中，一般只能用一项在先设计与被比外观设计进行单独对比，而不能将 理由成立，本院予以支持。 综上所述，原审判决及第X号无效宣告请求审查决定认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 ...