走x元，该x元现金被转账至中国农业银行深圳市东盛支行（略）的账户内，户主为黄锡军。通过清远市公安局小市派出所查实，黄锡军本人未在中国农业银行深圳市 本案，依法裁定不予受理或驳回韩某的诉讼请求。 韩某辩称：其与濮阳县农行建立了储蓄存款合同关系，濮阳县农行有义务保障其存款的安全，濮阳县农行没有保障其资金的 ...

。 本院认为,最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼。”本案中，诉争 一家已经各自作为一个家庭单元取得了相应的林权证，没有证据证实原由姚二妹为户主承包的林地已由农民集体经济组织重新发包给蒲某，蒲某是否已取得争议林地 ...

，夫妻感情融洽，与父母、兄嫂关系相处和睦；2007年，原、被告在双峰县城南花了16.8万元买了一弄住房，出于对公婆的尊重，房产证上的户主只写了 有所淡薄，自2009年3月份分居至今，原告于2010年11月1日诉至本院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产和分担债务，小孩由原告抚养，被告支付抚养费，并由 ...

，X年X月X日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住（略）。 原告王某某与被告易某某房屋租赁合同纠纷一案，于2011年2月23日向本院提起诉讼。本院受理 株洲莲心公寓中心，被告易某某在该服务中心租房住居。原、被告双方形成了租赁合同关系，被告应按约定支付房屋租金等费用。但被告在向原告出具欠条后一直未予支付， ...

的实际占有人及使用人应在交强险限额外承担赔偿责任。而被告客运公司虽为该车户主，但并无过错，不承担责任。对原告请求的营养费、护理费、交通费、住宿费、被 因原告退休后开办有旅馆，误工费亦应适当考虑。至于商业险一节，因属另一法律关系，本案不予涉及。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，原、被告系兄弟关系，原同院居住。1983年2月18日两人商定分家，写有分家清单一份。该 ，张玉，张大成，张保林，张麦囤”。原、被告分家时该住处宅基使用证户主显示为原告张某甲。被告1988年新批划宅基一处，1989年新房盖成，被告 ...

到法律支持 针对以上焦点，原告提交的证据有，⑴《户口簿》复印件二张，证明原告与死者周某现是父女关系；⑵《（1995）汝民初字第X号卷宗材料》复印件一份，其中有周某 确认如下：2010年5月6日上午，被告周某乙、周某丙之弟周某现在给户主杨海青盖房时不慎从三楼摔下身亡。为此，房主杨海青、周某现所在施工队 ...

位于许昌市魏都区七里店办事处孙庄一组的房屋一套（共五间），房产证上登记户主为李红丽，尚未办理过户手续。原告并出示证明一份，证明内容为：“证明， ，被告未提供证据予以证明。原告于2010年4月28日诉至本院，请求解除双方婚姻关系。 以上事实有双方提供的结婚证、接处警登记表、证明及庭审笔录在卷为凭。 本院 ...

韩某某谎称该罐车被盗拨打110报警，警方介入后得知是合伙纠纷，随即责成该罐车的户主单位宁安公司派员提走，但合伙纠纷并没有解决，被告韩某某却采取蒙骗的 被上诉人的合伙人，……而是被上诉人和李某超是合伙人的这一特殊背景，……况且被上诉人与李某超是合伙关系，这也是众所周知的事实。）；第二、李某超诉韩某某合伙 ...

共支付医疗费34.5元。同时查明：被告肖某丙与被告肖某丁系父子关系，已各自立户，均为各自的户主。 本院认为：被告肖某丙建房倒三楼楼面， 统计经济数据，全区农业类在岗工行业年均工资x元，原告请求的误工费4947.15元，与依法计算的损失x÷365天×129天相符，该误工费应予支持，其请求误工24天，费用 ...