登记工作的职能部门，依照法律规定，办理土地登记是其法定职责。本案中，在上诉人要求归还土地的信访报告后，江华瑶族自治县国土资源局作出的调查结论是：土地使用权仍 拍卖该宗土地时，上诉人仍未提出异议，一直到2009年才向相关部门提出，上诉人的上诉理由与案件事实不符，本院不予支持。上诉人上诉提出“乡企业办不具 ...

。 26、巫山县某土房管局关于巫山县某三峡水泥厂征地补偿情况的调查报告，证明原巫山县某三峡水泥厂征地补偿的有关情况。 27、巫山县某土房管局关于对巫山县某三峡 行某处罚决定。原告不服该复议决定，根据《中华人民共和国行某诉讼法》等相关法律规定，请求法院判决撤销巫山县某土资源和房屋管理局于2011年2月9 ...

某项目开始至发生纠纷期间，双方一直对使用费问题进行协商，徐州金陵公司无偿使用五年的时间拒不交纳相关的费用，金辰公司在多次致函致电某法得到解决的情况 异议，故可以作为定案依据。 第二，徐州盛德源公司虽对本院作出的调查笔录持有异议，并认为徐州市春华物业管理有限公司的陈述内容与事实不符，根据徐州金陵公司与次 ...

本案没有关联性。 证据27，请示报告不能作为证据，该报告与本案无关联性，只是被告单方向湘潭市建设局提出的一个请求，领导的批示在效力不能代替法律，更不能改变合某 ；双方约定工期为274天，在2008年5月30日前交付；双方还就工程质量等相关事项进行了约定。 施某合某签订后，由被告承建X号楼，被告领取施某 ...

7日，南村乡政府对该问题向有关部门作出调查报告，并同时作出南政字（2008）X号结案报告，认为上蔡房产公司的工程款已结算、付清。2008年9月22 后川村文化大院砖款5200元、未完工部分工程款x.50元应扣除的项目，因未提供相关证据，无法支持；对南村乡政府辩称其他应扣除屋面防水层返修工程款x.23元 ...

某是公司某东； 17、对证据26没有异议； 18、对证据27即对周某的调查笔录真实性不持异议，同时证实周某不是公司某东； 19、对证据证据 的通知》复印件，该证据系相关法律法规，本院予以采纳； 证据38、邵阳市审计局邵审办字（2000）X号《关于邵阳市审计师事务所资产清查情况的报告》原件及《原邵阳市 ...

报告书》或《环境影响报告表》，再交由我局进行审批。该审批流程在《重庆市环境保护条例》及XX环保网上均有明确的说明，是原告自己不按照法律规定办理，并非我局 影响评价，不能将此归咎于被告；第三，根据被告对原告法定代表人吴XX所做的调查笔录来看，原告是因其自认为环评无法通过环保行政部门审批才未办理。因此， ...

部分土地出租，原告均未提出争议，第三人事实上一直无争议地使用该争议地。本府根据相关法律法规规定及“三个有利于”原则对争议地作出处理，认定事实清楚，适用法律正确，该 原告2007年8月27日索回三爪岭报告、原告代理人对雷某、谭某、陆某乙等人的调查笔录并未提交政府，卢某福与陆某甲山界争执案的其他调解材料 ...

司法所长杨某说这个情况牵涉到两个乡镇，要被告先回去写个情况报告来，然后再召集两个乡镇的国土员及相关人员来调解。被告11点多钟回到家，原告拿钢钎，原告的 请求，向本院提交了如下证据： 1、2010年11月9日姚某康律师对姚某德的调查笔录原件1份，拟证明2010年7月19日上午陈某甲打烂杨某某下水管、丢 ...

，2007年9月6日，启银法某服务所向一审法某提交《请求人民法某调查取证的申请报告》，请求法某调取如下证据：“一、请到郴州市X区人大、政某、信访局、 人邵某认为是其个人发起创建启银法某服务所，未提供相关证据予以证实，且启银法某服务所由谁组建与本案的注销行为无关，该主张本院不予支持；（二）被申请人实际 ...