中，臧某某付给福田北京分公司货款2万元，余款14万元至今未付。 上述事实，有原告福田北京分公司提交的上述证据和其陈述意见在案佐证。 本院认为：臧某某的 表示，且其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，臧某某应当严格按照协议约定履行还款义务。福田北京分公司作为还款协议确定下来的债权人，有权 ...

以外的其他部分表示认可，且认为原告张某某要求给付的违约金计算标准过高，请求法院予以减少。此外，被告辩称2007年7月20日还款协议签订后已给付x元，原告张 月20日结算单的总额除去已付款后统计的。上述事实，有原告张某某提供的结算单、还款协议、转账协议及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：丰盛 ...

的还款协议已被2008年5月14日新的还款协议所替代，且2008年5月14日的还款协议明确注明系2002年6月6日的《转包合同》项下的欠款 补充转包协议完成6处监控并经过双方验收确认。 上述事实，有补充转包协议、验收报告、函件、还款协议、还款协议书、加工承揽合同、转包合同等证据及双方当事人陈述在案作证 ...

三建公司辩称，原告所诉供应钢材及尚欠货款x.65元属实，被告按双方签订的还款协议履行付款义务，因开发商2008年1月未拨款导致被告未能按月履行还款 金属材料公司与被告金坛三建公司均同意解除双方签订的六份买卖合同。 上述事实，有当事人陈述，工业品买卖合同，金属材料公司销售小票，金坛三建公司入库单，还款 ...

会后，中轻机总公司已完成了协议约定的义务，而工商业公司欠付展费的行为已属违约；其出具的《2002年啤酒饮料展览会费用还款承诺书》及《2002年啤酒饮料展 为中国建材轻工机械集团公司。中轻合力公司为有限责任公司，系独立法人。 以上事实有《长期合作协议书》、《协议书》、《2002年啤酒饮料展费用清单》、《 ...

及《建设工程施工合同条件》，办理工程建设批准文件的责任为被告太一生物公司，且合同第七条已经明确被告太一生物公司已经办理完毕，所以未办理报批手续的责任为 故原告省建五公司诉请两被告支付工程款及利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但其诉请的工程款数额应扣减《还款协议》后被告太一生物公司支付原告省建五公司 ...

退回的索赔件的价款数额，然而还款协议上约定的“三包索赔件部分经双方确认数量后解决”，并不意味着索赔件的损失由鸿昊通公司承担，且其亦未提供有效的证据 并未订立书面合同。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有还款计划、鸿昊通公司统计的供货数量、收货收据、检验报告、采购零部件质量 ...

公司主张权利未超过诉讼时效，故对第四粮库主张权利也未超过诉讼时效；三是有新的证据能够证明其对粮油公司的诉讼时效处于连续中断状态，从而主张该连续中断 其次，对于信达公司答辩称本案另一债务人粮油公司于2004年11月8日通过签订还款协议方式对原债务进行了重新确认，依据《最高某民法院关于审理民事案件适用诉讼 ...

应支付北新建塑公司价款x.75元。 同日，北新建塑公司还与晨光家园公司签订还款协议，主要约定：北新建塑公司承接晨光家园公司港馨家园塑钢门窗工程。一期已 提出，因晨光家园公司与总包单位产生矛盾，无法组织对帐工作。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、本院询问笔录和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：北 ...

。 本院认为：中石化与正昊公司2007年4月签订的《还款协议》及《抵押合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，双方 昊公司应按约偿还中石化欠款本金及利息。《还款协议》约定的债务履行期限届满，正昊公司仍未向中石化付清所有欠款，中石化有权按照双方所签《抵押合同》的约定， ...