一份;1997年7月16日,经万某办理的公司名称预先核准申请书一份。上述两份书面材料中,被告万某的个人印某,除“万”字为中文大写“,眲狻梗谢坝Α 1995年元月3日,农行赤壁支行以原告偷支覃XX帐户存款15万某及担保向运销处发放贷款5万某未收回为由,对原告停发工资,取消奖金及其他待遇,责令原告迅速追回 ...
//www.110.com/panli/panli_32915136.html-
了解详情
之一的,应当认定无效:(一)企业以借贷名义向职工非法集资;(二)企业以借贷名义非法向社会集资;(三)企业以借贷名义向社会公众发放贷款;(四)其他违反法律、法规的行为。” 某在《借款修正协议》的担保方上签名,应认定其为个人担保;双方对保证方式没有约定,郭某应对吴某的债务承担连带保证责任。甲公司依据郭某与 ...
//www.110.com/panli/panli_30887919.html-
了解详情
乙方成员除邓某签字按手印之外,其余三上诉人只有签字,根据第八条约定,该协议还未生效,没有任何约束力。被上诉人没有提供放款单、欠款明细,上诉人张某未在被上诉人处开立任何账户,四上诉人没有任何一人向被上诉人提出贷款申请。本案的真实情况是,安化县强农公司的法定代表人邓某建及其弟邓某和两人串通被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_29802607.html-
了解详情
、邓某、张某、瞿某(以下简称四上诉人)与被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省益阳市安化县支行(以下简称被上诉人)金融借款合某纠纷一案,湖南省安化县人民法院于二0 张某、瞿某都负有担保全部债权实现的义务。邓某、张某、瞿某在承担连带责任后,有权向刘某追偿。关于被告辩称没有收到贷款和原告在发放贷款过程 ...
//www.110.com/panli/panli_29800116.html-
了解详情
乙方成员除邓某签字按手印之外,其余三上诉人只有签字,根据第八条约定,该协议还未生效,没有任何约束力。被上诉人没有提供放款单、欠款明细,上诉人瞿某未在被上诉人处开立任何账户,四上诉人没有任何一人向被上诉人提出贷款申请。本案的真实情况是,安化县强农公司的法定代表人邓某建及其弟邓某和两人串通被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_29799542.html-
了解详情
乙方成员除邓某签字按手印之外,其余三上诉人只有签字,根据第八条约定,该协议还未生效,没有任何约束力。被上诉人没有提供放款单、欠款明细,上诉人邓某未在被上诉人处开立任何账户,四上诉人没有任何一人向被上诉人提出贷款申请。本案的真实情况是,安化县强农公司的法定代表人邓某建及其弟邓某和两人串通被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_29798945.html-
了解详情
2008年10月起应按原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告XX签订的《个人商品房抵押借款合同》(合同编号:x)的约定还款数额每月归还原告本息,直至 中国民生银行股份有限公司上海分行有权就被告尚欠的全部贷款本息一并向法院申请执行,并与被告XX协议以位于上海市XX室的房产折价或者变卖、拍卖,所得价款 ...
//www.110.com/panli/panli_18388598.html-
了解详情
称,2009年4月18日,被告蹇某某与原告签订《小额借款及担保合同》,约定:向原告借款x元,用于装饰装修工程资金周转,年利率15.66%,借款期限为 协议书》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、分期还款计划表及欠款明细,个人贷款借据、催收函、被告蹇某某身份证复印件等证据予以证实。 本院认为,原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_14800348.html-
了解详情
成公司为支持其主张向本院提供了如下证据: 证据1、中国工商银行可疑贷款剥离档案资料(关于粮运公司),用以证明粮运公司贷款45万元,已由工行湖南省 商业性不良债权而是政策性不良债权的主张与工行湖南省分行副局长沙办事处签订的债权转让协议及工行对原告的债务的商业剥离而非政策性剥离和原告对工行与长沙办事处之间 ...
//www.110.com/panli/panli_8744031.html-
了解详情
日,农业银行与汽车公司签订了《汽车消费贷款业务合作协议书》,约定双方合作开展面向个人的汽车专项贷款业务。《机动车分期付款售车信用保险业务合作协议》经农业银行同意 借款合同》,合同约定:郝某某因购买汽车的需要向农业银行申请消费贷款,汽车公司同意为郝某某提供担保。农业银行向郝某某提供借款x元,借款用途为向 ...
//www.110.com/panli/panli_276823.html-
了解详情