其本人在法庭现场的签字页原件、2006年2月11日13:38:13《中国工商银行个人业务凭证》的签字页、2006年2月11日12:11:35《中国工商银行个人业务 届第二次股东会决议及股权变更手续；3）2008年1月10日，海康有限公司与公司签订的《增资扩股协议书》；4）海康威视收购北京邦诺的相关资料 ...

其本人在法庭现场的签字页原件、2006年2月11日13:38:13《中国工商银行个人业务凭证》的签字页、2006年2月11日12:11:35《中国工商银行个人业务 届第二次股东会决议及股权变更手续；3）2008年1月10日，海康有限公司与公司签订的《增资扩股协议书》；4）海康威视收购北京邦诺的相关资料 ...

不仅签订了书面的劳动合同，还签署了《有关商业及个人行为操守协议书》，王某在任职期间的工作职责包括负责公司员工与××公司签订劳动合同，当然也包括 的人数提出某本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长来掌权 审判员刘福奎 代理审判员马瑞文 二0一二年五月二十一日 书记员苗佳 书记员郑蔓 附法律释明 ...

贷款手续办理，然后用消费贷款得来的款项支付购房某，这样的合同是不能得到法律保护的。由于合同无效，经纪公司收取黄某的5000元佣金应予退还，黄某的反诉请求，于 手续办理”是错误的。豪富公司与黄某和王毕校于2010年9月2日签订的《补充协议》明确写明：“买卖双方于2010年8月25日签署的关于南宁市X区X ...

弥补，向丹东中院提起本案诉讼，应当受理。 农行宽甸支行与盛鑫公司签订借款合同及权利质押合同，发放2700万元贷款，是基于丹东中院(2009)丹刑初字第 自身违规、违法甚至犯罪形成。鞍山银行及其立山支行根本不构成某事上“表见代理”。综上所述，原判认定事实及适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原则 ...

异议，但张某未提供证据证明其系代表北京某公司书写的收条，张某不能推翻其签署的收条，因此，张某应承担举证不能的不利后果。虽然张某书写的是收条，但该 真实性认可，但与本案无关。本院认证意见：该出库单无法证明交易合同的双方当事人为徐某与北京某公司。徐某向本院提交了谈话录音的整理资料以及光盘，证明张某已经向其 ...

主张某某司从未向某某提交过工程预算书。某某未加盖公章，其负责人未授权“XX”签署，“XX”签名确认的事项不具有法律效力；标有某某建设发展规划的照片，是 人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、原告某某与被告北京某某限公司签订的《军地合作建设开发 ...

。 针对被告中国水电十二局提交的证据，四原告质证认为：对证据1有异议，一是合同签署日期2010年7月5日，而本案事故发生在2010年6月8日，在第三人 时其未到被告工地施工。 针对第三人江西王某公司提交的证据，四原告质证认为：对证据1无异议。对证据2无异议，能与被告中国水电十二局承担管理责任相印证。对 ...

补偿款。关某评估机构资质问题，白各庄村X村民代表大会决议及与各户签署的意见，委托首佳评估公司对地上物进行评估，该机构具有合某的房地产评估资质，房地产的 案件受理费五千一百五十六元，由刘某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长钱丽红 代理审判员石东 代理审判员刘某 二Ο一二年二月十五日 书记员石煜...

赵某乙作为公司的法定代表人，在给原告出具的欠条上签名，是代表公司的职务行为，而不是个人行为，应驳回原告对被告赵某乙的诉讼请求。 两被告为其辩解在举证期限 关系。劳动合某的时间是两年，到2008年2月20日终止。劳动合某终止后，双方没有签署新的劳动合某。根据相关规定，劳动合某终止后双方没有签署新的劳动合 ...