有限公司(以下简称梅兰公司)诉被告北京斯达浩普信息系统工程有限公司(以下简称斯达浩普公司)技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅兰 拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一 ...

徐某，该公司总经理。 原告吴忠仪表股份有限公司诉被告北京茂达环境新技术有限责任公司技术合同纠纷一案，本院于2003年12月22日受理后，依法组成合议庭， 故本院不予支持。由于《技术引进协议》未约定违约金条款，被告也未提出有其他损失，故本案不予涉及。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条 ...

贸易发展中心(简称大开明中心)、北京文和文化传播有限责任公司(简称文和公司)因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决，向 ，证据充分，适用法律正确，处理结果并无不当，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回 ...

，参考双方之前广告合同的定价，酌定凌志公司应给付遥感所2008年广告款2万元，遥感所诉请中超出部分，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五 条、第八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告北京微视凌志图像技术有限公司于本判决生效之日起十日 ...

及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为，运输公司与人保宣武支公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违法有关法律法规的强制性规定，应为有效 对车辆进行检验拒绝赔偿保险金的理由正当，运输公司的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 驳回北京辛秀蔬菜运输 ...

2002年4月16日被告颐和安迅公司与中国路桥（集团）总公司进出口部签订《合同》后所产生的债权，交由路桥集团三公局工程有限公司承继；2006年9月5日， 充分，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定判决如下： 被告北京颐和安迅交通技术有限公司于本判决生效后十日内，付给 ...

技术开发区管理委员会经协商一致，就周口市川东工业区X路市政工程签订的建设工程施工合同合法有效，依法受法律保护。2005年12月26日，双方就付款问题签订补充 和已支付工程款15万元，下余工程款x.96元，周口市经济技术开发区管理委员会应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百 ...

等有关方技术人员共同对产品及工程质量进行测试；若未发现产品功能、价格和技术指标与合同中规定的工程指标有不符之处，广东威创公司、郑州意达公司及使用方 生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 ...

适用《担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任……”和最高 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由上诉人中国重庆国际经济技术合作公司 ...

律师。 上诉人南京理工大学因与被上诉人常州市武进佳华化工有限公司（以下简称佳华公司）技术合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2006）宁民三初字第X号 认为： 《合作协议》应予解除。主要理由：《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定，在合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己 ...