。参照《最高人民法院民事审判第一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，符合法律规定 机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在交强险责任范围内赔偿原告 ...

意见，归纳本案的争议焦点为1、该次交通事故中原、被告的责任如何承担；2、原告诉求的赔偿数额有无事实和法律依据。 原审中，原告针对焦点1未提交 发生后申诉人欲报警遭到被申诉人的阻止。申诉人是否持有驾驶证与本案无关。原审认定事实、划分责任及判决结果均错误，故请求检察机关抗诉，请求再审依法撤销原判决，驳回被 ...

交警队事故卷中对张某、余群中、尹某某的调查笔录。以证实交警队对事故认定不清，责任划分不准确。 本院调取了南阳市交警四大队对余群中调查笔录，余群中证实 ，本案的争议焦点为：原告诉请应否支持、责任如何承担及应赔偿的具体数额，本院逐项评析如下：一、1、对本案交通事故，南阳市公安交通警察支队已做出了第x号交通 ...

判决酉阳光达电气公司承担10%的赔偿责任没有上诉，应视为对原判的认可，应予维持。 三、关于各方当事人之间的过错应如何划分的问题。因酉阳房地产总公司在 六条第二款规定辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定，但参照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》 ...

了诉讼。 审理中，原、被告双方均对本次交通事故责任认定书所认定的发生事故的时间、地点、事故原因、事故责任划分以及人员受伤、车辆损失等基本事实不持异议，故本院对该事故责任认定书的证据效力予以认定。 本院认为，本院主要的争执焦点是：原告要求赔偿的范围及数额应如何认定；三被告之间应如何承担赔偿 ...

某某、辉县市第二汽车运输公司辩称，一、对交警部门划分的事故责任有异议，被告段某某不应承担事故全部责任；二、原告系在校学生，对其要求误工费的请求 被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫x出租车在被告中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司 ...

2010年5月1日向南阳市卧龙区人民法院提起诉讼，请求判令李某、夏某甲赔偿自己车辆价值损失3895元。南阳市卧龙区人民法院于2010年6月18日作出（2010） 夏某甲上诉称：上诉人的上诉理由不能成立，交通事故责任认定书责任划分清楚，处理适当，要求撤销无依据。事故发生在合同订立过程中，李某也非受雇人员 ...

某栓撞伤，后经治疗无效死亡，该事实有偃师市公安交通警察大队所作出的交通事故责任认定书和医院的有关治疗费用单据在卷资证，王某伟作为实际肇事人，理应对此 因本案是围绕受害人的诉讼请求进行审理的，其三方之间在对外共同承担赔偿责任后，其内部之间如何划分责任比例，可依三方所签相关协议另行解决。根据本案查明的事实 ...

x元双方无异议，应予认定；原告主张丧葬费为x元，但重庆市2009年道路交通事故丧葬费赔偿标准为上一年度职工月平均工资(2248.75元)的六倍，故丧葬费应为x．50 争议的是谢某祥、郑某某、吴某甲、吴某丁是否具有过错及过错责任如何划分。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十七条规定， ...

交通事故的基本情况、发生经过、原因分析以及事故责任划分；2、婚姻登记证及户口簿，证明两原告系配偶关系以及原告与受害人之间系父母子女关系；3、电脑咨询单 机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单各一份，证明事故车辆已投保交强险和商业第三者责任保险；6、证明二份，证实原告系从事餐饮业工人，相关赔偿项目 ...