财险铁岭支公司）、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称人保财险开原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，崔某、刘某国于2011年6月24日提出诉前 关系，与崔某、刘某无直接的法律关系，应当由被保险人承担受害人的损失后再向保险公司索赔。 人保财险开原支公司未到庭，在庭前提交了书面答辩意见，认为 ...

财险铁岭支公司）、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称人保财险开原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，刘某、崔某伟于2011年6月24日提出诉前 关系，与刘某、崔某无直接的法律关系，应当由被保险人承担受害人的损失后再向保险公司索赔。 人保财险开原支公司未到庭，在庭前提交了书面答辩意见，认为 ...

护某、误工费不当。本案交通事故发生在2009年5月23日，同年10月23日付某伤情已经司法鉴定，付某本应在2009年度内主张索赔。但付某到 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护某员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式 ...

，运输公司不认可，不应承担连带责任。 被告保险公司辩称：发生交通事故后，他们未提供相关索赔资料，致使无法对其确切的损失予以核定，保险公司无过错。 交强险条款中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护某、交通费、误工费、被保险人依照法院判决承担 ...

怀化公司辩称，被告申某己在答辩人处仅投保机动车交通事故责任强制保险，原告及本案所涉交通事故第三者受害人（杨某）均为农村户籍，原告诉请的相关赔偿项目 完毕，原告再向答辩人索赔缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告财保怀化公司提交了以下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单，证明 ...

运输公司，运输公司不应承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：事故发生后，投保人、被保险人或受益人未向保险公司提出索赔，致使保险公司无法核损，保险公司在本案中无 责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为 ...

原告)蒋某某、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人民财险濮阳市分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院2010年12月15日立案受理后，依法组成合议庭 保范围内的医疗费，因该辩解意见属格式条款，不能最大限度地保护受害人的合法权益，且与社会主义法治理念相悖，故本院对该辩解意见不予采纳。二 ...

某某、阿拉善左旗顺达运输车队（下称阿拉善车队）、原审被告林某某道路交通事故人身损害、财产损害赔偿纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2010）涵民初字 车辆属陈某某所有，该挂靠公司并出具证明，且福州市晋安区人民法院的调解书也认定“…受害人谭科斌是受陈某某雇佣驾驶其所有、挂靠在福州青大运输公司…”车辆的 ...

支公司、人民财险蚌埠营业部辩称：人民财险怀远支公司的交强险已赔偿完本起交通事故另两个受害人家属，故原告张某甲主张的x元强险应由被告人民财险蚌埠营业部 原告张某甲索赔的事实和法律依据。 原告张某甲提供以下证据以支持其诉讼请求： 第一组：原告的身份证明。 第二组： 1、2010年6月18日交通事故现场图。 ...

某某、乔某某、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人民财险濮阳分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月3日立案受理后，依法组成 医疗费应在医保用药范围内进行赔偿，因该辩解理由不能最大限度地保护受害人的合法权益且与社会主义法治理念相悖，故对其辩解意见本院不予采纳，原告杨某某 ...