1份、鉴定结论告知书、罗波社区居委会出具的证某、常住人口登记卡、机动车交通强制保险单，三被告对其真实性均无异议，本院予以确认；2、对于原告提交的 法律保护。侵害公民合法权益，应当依法承担相应的侵权责任。关于三被告是否应该承担本次事故的责任、如何承担问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定 ...

1份、鉴定结论告知书、罗波社区居委会出具的证某、常住人口登记卡、机动车交通强制保险单，三被告对其真实性均无异议，本院予以确认；2、对于原告提交的 法律保护。侵害公民合法权益，应当依法承担相应的侵权责任。关于三被告是否应该承担本次事故的责任、如何承担问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定 ...

。对此，本院分析评判如下： 一、赔偿义务人如何确定。 （一）被告姚某是否应承担赔偿责任。 本案所涉交通事故，会同县公某局交通警察大队作出会公某认字[2011]第x 怀化公某以该条规定认为安邦怀化公某只对被盗车辆发生交通事故造成他人伤亡所产生的抢救费承担垫付责任，而对造成他人伤亡的情形不应在交强险的赔偿 ...

某与被告平安保险深圳分公司三者之间如何分担赔偿责任。被告彭某作为本次交通事故的责任主体，应当对其造成的损害后果承担与其责任相应的赔偿。该方肇事车辆 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费 ...

，本院不予支持；故以上合计x.67元。2、关于被告如何赔偿原告的损失问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在道路上行驶的机动车的所 保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照 ...

精神损害抚慰金，且原告应提供充分的证据来证实其损失符合法律规定，被告不承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告财产保险公司未向本院提交任何证据。 经庭审质证，两 ，被告应赔偿原告因交通事故受伤的损失共计x.71元。 关于第二个争议焦点，本案被告在本案中应否承担赔偿责任以及应如何承担赔偿责任的问题。结合原告的 ...

对原告因此次交通事故所受的人身损害负全部赔偿责任。但是，原告的各项人身损害赔偿项目及金额，应依法予以确定。（一）关于原告住院天数及医疗费如何确定的问题， 单据、出院证明、诊断证明、用药清单相互印证，应予认定。2、原审不判被上诉人承担上诉人误工费与法无据，造成人身损害后，误工费的赔偿是法定条款。3、原审 ...

安畅公司作为本案原告起诉符合法律规定。 第二，关于本案交通事故责任的过错比例如何划分的问题。广西藤县公安局交通大队根据现场勘察及调查取证并依据《中华人民共和国 责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任……”，而本院已确定被告韦某丙在本案交通事故中的过错比例为80%，故其他被告应当向原告支付剩余 ...

行为的违法性，同时不存在过错，所以答辩人不构成侵权行为，不应承担民事赔偿责任。二、原告要求答辩人共同赔偿经济损失依法无据。根据最高人民法院《关于审理人身 1、关于本案的民事责任应当由谁承担、如何划分问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

予以采纳。 1、关于本案民事责任应当如何承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 三、被告南宁市兴运汽车运输有限公司对被告陆某乙应承担的赔偿款负连带赔偿责任； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在桂x号中型自卸货 ...