某海受伤。事发后，被告李某某驾车驶离现场。邱某海经邳州市中医院抢救无效于2009年1月5日死亡。此次交通事故，经邳州市公安交通巡逻警察大队侦查认定：经检验， 和苏x号微型客车方承担赔偿责任。因邱某海醉酒后未遵守交通安全法律法规在机动车道内行走致发生交通事故，其本身对于损害后果的发生有一定过错，可以适当 ...

其驾驶的无牌两轮摩托车一起去找装砂司机核对装砂数。因被告邓某酒后无证驾车，思想麻痹，碰撞在占道、逆向停放在公路北侧的被告何某所有而由被告 情况，有的证明邓某是否喝醉酒以及住院期间交警调查取证情况。对于是谁驾驶摩托车导致交通事故均没有关联性，故上述证据本院不予认定。 本院认为：被告邓某向他人借得摩托后 ...

半挂车（豫x挂）发生交通事故，造成房XX当场死亡，车辆损坏。交警队认定事故同等责任。事故发生后我方垫付15万元，后等对方起诉，对方在章丘法院起诉后章丘法院 第X号民事判决，认定：房一某、王XX之子酒后无证驾驶无牌摩托车，与原告雇佣司机驾车发生交通事故，房一某、王XX损失数额合计611319元，扣除两 ...

主观上没有与他人形成非法拘禁的共同故意，客观上没有共同行为”的上诉理由及其辩护意见。经查：万某在万某酒后驾车发生交通事故后，让黄某顶替万某到事故中队处理事故， 在事故中队长达30余小时。上述证据证明，万某先让黄某顶替万某并处理交通事故，然后向对方索要赔偿款并指定收到钱后放人，黄某一直是在按照万某的指示 ...

某之间不存在帮工关系，是有偿的施救协议，应当认定为合同关系。李某酒后驾车途中发生交通事故，属于履行合同的经营行为，应由其自己承担。 经审理查明，二 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长苗勇 人民陪审员苗志友 ...

迎面相撞，致使两车损坏，菅×经抢救无效当场死亡的重大交通事故。后原告向被告申请理赔，被告以被保险人菅×系酒后驾驶属于免责为由，拒绝赔付，故酿成纠纷，原告诉 。因为事故发生后，原告向被告申请了理赔，被告以酒后驾车为由拒赔，保险条款约定的只是保险事故发生后不履行通知义务，要承担增加勘查等费用的后果，故原告 ...

派出所门口的慢车道上时，被被告张某驾驶的牌号为豫x号轿车撞倒。当晚交通警察上路查酒后驾车，执勤人员抓获了张某，某制张某到医院进行了酒精度检测，原告被 责任。该事故经洛阳市交警三大队第x号认定为：张某酒后驾车承担全部责任，于某不承担事故责任。特诉至法院，请求：1、要求两被告承担因车辆肇事造成原告人身损害 ...

可以佐证。李某应对李某的损伤负赔偿责任。李某的损伤系自己酒后驾车发生交通事故造成，并非李某殴打造成，其损失应由自己承担。其要求李某赔偿 民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...

勇、张某丁死亡，常某光、张正受伤。安阳市公安交通警察支队作出交通事故认定书，认定常某光醉酒驾车，负事故的全部责任，葛志勇、张某丁等人无责任 、张某丁死亡，被告应按保险合同约定履行赔付义务。虽然该车驾驶人员常某光属于酒后驾驶，但依据中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款中的附加车上责任险条款第二条除外 ...

泸某赔偿。 被告泸某辩称，二原告之子刘某明的死亡，是因被告李某酒后驾车造成的交通肇事所致，刘某明死亡造成的损失应由被告李某承担，与泸某的行为 刘某明死亡的直接原因，不具有法律意义上的因果关系，因此，被告泸某提出该案系道路交通事故，应由被告李某承担全部赔偿责任某观点，本院不能支持。关于本案的诉讼时效的 ...