原告谢某医疗费4000元。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告谢某的损害后果如何认定 1、原告谢某主张医疗费9659. 规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次交通事故的直接原因，应负此次事故的全部责任；李某煌及原告谢某没有违法行为，不负事故 ...

，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。依照 韦某自负70%，张某赔偿30%，被告全顺公司对张某的过错负补充赔偿责任。关于原告的损失如何计算问题。原告主张某某822.12元、误某822.12元未 ...

，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。依照《 %，张某赔偿30%，被告全顺公司对张某的过错负补充赔偿责任；张某与韦某乙负连带责任。关于原告的损失如何计算问题。原告主张某某1160.64元、误某 ...

赔偿有失公正。一、《交通事故责任认定书(简易程序)》的碰撞部位有误。一审时上诉人提供的车辆被撞部位受损相片可以客观明显的证明交通事故的碰撞部位是左车头 承担。 被上诉人陆某辩称：一、《交通事故责任认定书(简易程序)》中认定被上诉人陆某被撞车辆部位是准确的。1、事故车辆碰撞部位是由南宁市公安局交警支队二 ...

小型普通客车，致陈某受伤，二车受损的道路交通事故。该事故经湖南省常德市X区公安局交通警察大队认定，陈某负事故主要责任，杨某甲未依法取得机动车驾驶证及 当事人各方是否有过错以及过错程度如何。且《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，对于无证驾驶机动车而发生道路交通事故的，保险公司仅是对受害人的 ...

，证实受害人吴某琼受伤住院用去医疗费150764.34元；9、交通事故认定书，证实发生事故的经过及责任认定事实。 被告阳光财险贵港支公司在庭审中辩称，对原告提出的 徐某丁、徐某戊、徐某丙。 本案的争议焦点为：原告请求的各项损失在超出交强险赔偿限额部分应如何分担。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通 ...

交通安全法实施条例》第七十五条的规定，双方的违法行为均是造成此交通事故的原因且作用相当，双方均应负此事故的同等责任。原告于受伤当日被送至长沙 《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)的意见，原告虽系农村户口，但在城市居住、工作 ...

作出株公交芦字【2011】第WX号道路交通事故认定书，认定被告负此次交通事故的主要责任，原告负交通事故的次要责任。事故发生后，原告进入株洲市三三一医院接受治疗 交通事故责任纠纷。本案主要审查是本次交通事故给原告杨X造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 因投保交强险是机动车所有人、 ...

，但是原告受伤后治疗开支交某属必要开支，本院对原告的交某票据酌情认定1000元；证据12系原告的工资情况，但是原告系水利局职工，原告受伤后是否停发 责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车 ...

某负事故次要责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，故予以采信。虽然夏某与韦某在《道路交通事故认定书》的调解协议一栏签字确认了“各修各车”这一 焦点是：一、夏某与韦某就车辆维修问题约定的“各修各车”应作何解释二、夏某的车辆维修费等各项费用应如何负担 上诉人海博公司向二审法院提交3份证据，证据1 ...