损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，认定为医疗费x.09元，误工费x元除以365天乘以174天（从发生交通事故到定残的前一天）等于6307.38元， 的盈利尚能还清。第二，从我国现行的《侵权责任法》以及相关司法解释和全国各级人民法院关于出租车交通事故赔偿纠纷的判决，均未判令出租车公司承担连带赔偿 ...

责任，误工费应该按实际收入为准，如没有实际收入，应该按交通事故赔偿标准计算，护理费也应该按交通事故的赔偿标准计算，护理人员按实际户口计算，对住院伙食补助费没有 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二 ...

》，认定原告无责任，李士宽负事故全部责任。由于双方对交通事故赔偿调解不成。故依法起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告的误工费、护理费、交通费、住院伙食 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...

》，认定原告无责任，李士宽负事故全部责任。由于双方对交通事故赔偿调解不成。故依法起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告的误工费、护理费、交通费、住院伙食 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...

股份有限公司许昌市分公司投保受益，故一并将上述被告诉诸贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计x.15元， 费，不在道路交通事故赔偿的范围内，本院不予采信。住宿费、餐饮费的请求不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三 ...

精神损害抚慰金3000元，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。复印费不属于交通事故赔偿范围，原审法院亦不予支持。被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款 《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民 ...

支付的1500元，可以向人保洛阳公司主张。原告主张复印费32.5元，不属于交通事故赔偿范围，故该费用本院不予支持。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁 、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民 ...

支付的1500元，可以向人保洛阳公司主张。原告主张21.5元复印费，不属于交通事故赔偿范围，故该费用原审法院不予支持。被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有 、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民 ...

、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民 被上诉人因治疗用药超出了国家医疗保险范围；3、被上诉人误工费是按2010年河南省交通事故赔偿标准农、牧、林、渔平均工资和被上诉人住院天数确定误工费，误工费不高 ...

桂林某阳朔县金龙砖厂工作，每月基本工资为1000元。参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故赔偿项目计算标准》计算，原告莫某某因伤产生的损失有：误工费(1000元／月÷ 款第（一）项、第（三）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决 ...