的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到解放军第某陆军医院，被诊断为创伤性中型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血和多处软组织挫伤。在该院急诊科住（略 佐证。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告张某丙违法超车，发生交通事故，造成原告王某人身损害，车辆损失，侵犯了原告的健康权和财产权，依法应当 ...

，被告已全部付某。潘某住院诊断为软组织损伤，出院已恢复正常。但在二个半月后，因其他原因又受伤，说是因交某事故受伤，被告不予承担。 经审理查明，被告 其伤情经该院诊断为：“1、左膝关节内、外侧半月板Ⅱ°损伤。2、左胫骨上段骨挫伤。”并建议门诊治疗，复查。潘某二次共支付某疗费743.40元。（其中2009 ...

王一X、刘某、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩 14天，诊断为：1、多处皮肤软组织挫伤；2、左踝部软组织挫伤并关节腔积液。花费医疗费5718.24元。原告事故时所骑大阳电动车于2010年3 ...

责任，代某无事故责任。原告代某在城固县医院住院治疗99天，诊断为：1、右1-6、8、9肋骨骨折；2、胸、背、腹部软组织挫伤；3、 限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 以上事实，有双方当事人陈述、城固县公安局交警大队交通事故认定书，医院对代某的诊断证明、病历档案、医疗费发票、汉中市中心医院司法鉴定书 ...

向南左拐弯行驶约200米时，驶入路边沟内，致使原告多处骨折及软组织挫伤，造成交通事故。经郑某市公安局郑某交认字【2010】第x号《道路交通事故认定书 ，实际车主是被告冯某,该车辆在被告中华保险公司投保有承运旅客责任保险，每人每次事故最高赔偿限额为x元，保险期限为2009年8月17日至2010年8月16 ...

前窝骨折，左耻骨上支骨折，下唇粘膜挫裂伤，全身多处软组织挫伤。沅江某公安局交通警察大队沅公认字[2010]第X号交通事故认定书，认定刘某在该次交通事故 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

着右手臂，随即跌倒在地。事故发生后，原告被救护某送到梧州市人民医院急救，经医院诊断为1、右股骨颈骨折，2、右上臂皮肤软组织挫伤。四天后，医院为 要求被告承担损害赔偿责任，原告对一审判决不服提出上诉，该案经梧州市中级人民法院审理认为本次交通事故中被告驾驶套牌机动车在前方有行某行某时，未采取必要的安全防范 ...

所致损伤为：左侧腓骨远端线性骨折；左上肢、双下肢多处外伤软组织挫伤。根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人所受损伤不构成交通伤残 3周×7天/周）、交通费200元。 原审法院认为：临澧交警队作出的被告俞某负事故全部责任的认定结论符合客观事实及法律规定，故予以采信。被告俞某实施的 ...

，左臀部、左外踝软组织挫伤，经湖南正宏司法鉴定中心评定为十级伤残。2008年2月1日，郴州市公安局交巡警一大队对本次交通事故进行了责任认定，认定 为被告的追加申请以及原告的陈述及庭审笔录等予以证实。 本院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民的人身、健康权受法律保护。本案中被告潘xx违反道路 ...

、左膝关节脱位并内外侧副韧带、十字韧带断裂、左肾挫伤、肝肠道附件挫伤、多处软组织挫伤。原告于次日转入郴州市第一人民医院住院治疗，该院诊断为： 车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依某在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...