有关司法解释之中。最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复、关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车辆发生交通事故致人损害承担责任的复函 公司在交强险赔偿范围内赔偿我损失x元 被告张某乙答辩称，我没有逃逸，我已主动支付三伤者医药费合计x元。 经审理查明，2010年4月25日 ...

证明、抓获证明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某驾驶机动车辆，违反交通法规，致一人死亡、一人受伤。且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。 第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 被告人袁某犯交通 ...

条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人刘某犯交通肇事罪， ，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致 ...

安全法，发生交通事故，致一人重伤，且案发后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但案发后，被告人李某能如实供述自己的犯罪事实 一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪， ...

有证人王×、李××等人证言及相关书证在卷可相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通安全法，发生交通事故，致一人重伤，案发后逃逸，其行为已构成交通 、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪， ...

在道路北侧正常行驶，无违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，其不负该事故责任，被告吕某某所聘请驾驶人员李淮林肇事后逃逸，应负本事故责任，因李淮林系被告 第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

范围内予以赔偿。”被告称其不是实际侵权人，肇事人不是该肇事车辆的投保人，且无证驾驶肇事后逃逸，被告不应承担赔偿责任，与法不合，不予采信。基于法律 险，且公安交警部门认定该车辆的驾驶人负事故的全部责任，依照相关法律规定，上诉人保险公司应依法在交强险责任限额内承担赔付责任。 国务院《机动车交通事故责任强制 ...

钦当场死亡，肇事后，被告人王某某驾车逃逸，后于同年12月8日投案。经公安交通管理部门认定：被告人王某某承担此次事故的全部责任。 上述事实，被告人王某某 从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的 ...

是在行车道上散步，死者存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任。因本案被告张某乙系肇事后逃逸，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故 民事诉讼法》第六十四条第一款，和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二 ...

逃逸。该事故经杞县公安局交通警察大队认定：刘文明酒后驾车肇事后逃逸。根据《中华人民共和国道路安全交通法实施条例》第九十二条之规定，应负事故的全部责任;马守花 第二款，第一百一十九条及最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决：一、被告魏某某于判决生效后十五日 ...