月X日生，汉族，。 被上诉人(原审原告)刘某丙，女，1982年1O月20生。 委托代理人翟某，男，X年X月X日生。 中国人寿保险股份 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费790元，由中国人寿保险股份有限公司三 门峡分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长任安生 审判员陈巍 审判员赵 ...

中豫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（一审第三人）中国人寿保险股份有限公司通许县支公司。机构代码（略）－0。 负责人赵某，任经理职务。 委托 去第一被上诉人通许县邮政局存款x元，第一被上诉人向上诉人出具了存单，第二被上诉人通许县人寿保险公司却以骗保方式让上诉人投保，并将上诉人存款x元以转 ...

年10月15日出某，汉族，农民，住（略）。 上诉人中国人寿保险股份有限公司建昌支公司因人身保险合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2011）建民 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费920.00元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司建昌支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李春学 审判员吴玉刚 ...

某甲及其委托代理人程某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司诉称，原告和被告于2009年5月28日签订房屋租赁合同， 2台、美的3P空调1台、2P英寸电视机一台】返还给原告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司。 案件受理费100元，由被告程某甲负担。 如不服本判决， ...

的委托代理人张勇，系重庆市X区和谐法律服务所法律工作者。 被告中国平某人寿保险股份有限公司涪陵中心支公司。住所地：重庆市X区太极大道X号韵动人家三楼及 代理人易某，系该公司职工。 原告丁XX、杨某与被告中国平某人寿保险股份有限公司涪陵中心支公司人身保险合同赔付纠纷一案，本院于2011年8月22日立案 ...

》第十七条、第二十三条之规定，判决：本判决生效后十日内，被告合众人寿保险股份有限公司许昌中心支公司支付原告刘某保险金x元。 上诉人合众 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元由上诉人合众人寿保险股份有限公司许昌中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长孙根义 代理审判员李某 ...

一审原告）：何某，男，X年X月X日出生。 上诉人中国人寿保险股份有限公司岑溪支公司(以下简称“岑溪人寿”)因与被上诉人何某人身保险合同纠纷一案 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费271元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司岑溪支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周松贤 代理审判员任军 ...

由贺某办理。因此对新华保险公司的异议不予采纳。 原审法院判决，被告新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内支付原告贺某保险金8438元。诉讼费50元 九英的真实意思所示，足以证实贺某接受了委托，且亦符合“新华人寿保险股份有限公司红双喜两全保险条例”第十一条第三款，即：如委托他人代为申领 ...

关于责令新华人寿为杨某乙购买社会养老保险的裁决事项，予以支持。据此，遂判决：驳回杨某乙向桃源县劳动争议仲裁委员会所确认的关于责令新华人寿保险 常德市X区人民法院（2010）武民初字第X号民事判决； 二、驳回新华人寿保险股份有限公司常德中心支公司的起诉。 本案一审案件受理费10元，二审案件受理费10元， ...

股份有限公司湘潭中心支公司主管理赔员，住（略）。 被上诉人（原审原告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民，住（ 汤某自愿负担。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司自愿负担。 本院经审查认为，上述调解协议是双方当事人的真实 ...