由是：1、被上诉人中国建设银行海南省分行于1990年向原审被告海南省经济特区发展总公司贷款人民币150万元，期限7个月，由上诉人承担连带责任保证。贷款到期后长 所得价款中得到清偿”。签约后，被上诉人于同年5月31日划付人民币150万元给原审被告。借款合同履行期间，原审被告分别于1990年6月20日支付 ...

‰。1995年12月25日，原告与被告又签订一份借款合同，该合同规定，原告贷款人民币100万元给被告，借款期限为三个月，即从1995年12月25日 （略）元。1997年5月间，原告与被告协商处理被告所用的100万美元抵押借款事宜，1997年5月21日，被告给原告出具一份承诺书称：“……截止1997年3 ...

日，北京市银河实业总公司与中教信公司、超音波公司签订，对超音波公司的上述借款，北京市银河实业总公司承诺承担连带清偿责任。 4、资金往来专用发票 1997年5月 与第三人超音波公司签订委托贷款借款合同，约定双方按97年委委字第X号委托贷款委托合同约定的条款执行，贷款金额人民币350万元，自1997年5月 ...

月16日，有色设备公司与中信北京分行签订了《人民币资金借款合同》，双方约定借款金额为500万元人民币，期限为8个月，利率为11．088％ 。 三、驳回原告中信实业银行的其他诉讼请求。 本案案件受理费54，173元人民币，由被告中国有色金属工业设备公司、中色建设集团有限公司共同负担(原告中信实业银行已 ...

与被告上海久发签订编号为（略）的《流动资金借款合同》，约定原告向后者发放借款金额共计人民币85万元，期限为2001年6月4日至2002年 判决生效之日起十日内向原告中国工商银行上海市浦东分行偿还欠款本、息合计人民币966,696.06元； 二、被告上海新纪元实业发展有限公司对被告上海久发进出口有限公司 ...

经审核后，同意发放贷款。1994年11月25日，我方与惠兴信公司签订《人民币借款合同》。同年11月28日与陈某广、欧某某签订《抵押合同》 抵押合同继续有效”已有体现。协议第四条约定“如债务人不能在规定期限清偿全部借款本息，债务人和担保人愿意直接接受强制执行”，第五条进一步规定“强制执行的标的涉及担保人 ...

晶裕物业发展有限公司(以下简称晶裕公司)、香港金历投资有限公司(以下简称金历公司)借款债务纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1996)琼经重字第X号民事判决，向 责任。 原审法院审理认为：港澳公司与晶裕公司签订的三份美元借款合同和九份人民币借款合同，不违反法律规定，合法有效。晶裕公司长期拖欠港澳公司 ...

简称中建指挥部)与中国建设银行合肥铁路专业支行(以下简称铁路支行)签订了一份借款合同，约定中建指挥部向铁路支行借款人民币500万元，用于合肥市经济开发区中兴大道建设。 依法撤销原判，将本案发回重审。铁路支行答辩称：本案500万元的借款事实清楚，证据确实充分，且铁路支行已履行完毕。中建公司从未在铁路支行 ...

美元借款复利累计额为（略）美元。1998年5月19日，1美元的卖出价为人民币（略）元。 内蒙古自治区高级人民法院认为：中韩某娜公司与业务部于1993年11 娜公司的中方合营者呼和浩特市新城区经济贸易公司与业务部签订的两份共计175万元人民币借款合同，由于中韩某娜公司在一、二审过程中，均对该债务予以认可 ...