依据主合同发放的贷款，金额为人民币捌佰万元。但在该条款的保证金额处存在肉眼可明显辨别的涂改痕迹。第二份借款合同借款期限和数额为：2001年12月lO日 的借款人提供担保。博宇公司愿意提供保证担保并在合同上实际签章确认，表明博宇公司所担保的内容是相对应的两份借款合同分别约定的500万元和800万元借款， ...

（以下简称中信信托公司）与中国天平经济文化有限公司（以下简称天平经济文化公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法组成由法官陈 2份。证明受中信集团委托，中信信托公司向天平经济文化公司发放了委托贷款人民币4736万元，中信信托公司与天平经济文化公司之间存在债权债务关系，天平经济文化 ...

：2005年12月8日，原告与被告房XX公司签订一份编号为x号的《借款合同》，约定，原告向被告房XX公司提供短期流动资金贷款200万元整用于购树脂，借款 违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，被担保的主债权种类、数额为借贷200万元人民币等内容。 2005年12月12日，被告史X、葛某、周XX、史某某向 ...

-汽-X号《汽车消费贷款借款合同》（以下简称借款合同）。该合同约定，张某某因个人购置汽车向工商银行翠微路支行借款人民币50万元，借款期限24个月，自2002 意见在案佐证。 本院认为：工商银行翠微路支行与张某某签订的借款合同系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。众实宏 ...

-汽-X号《汽车消费贷款借款合同》（以下简称借款合同）。该合同约定，刘某某因个人购置汽车向工商银行翠微路支行借款人民币50万元，借款期限24个月，自2002 意见在案佐证。 本院认为：工商银行翠微路支行与刘某某签订的借款合同系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。众实宏 ...

-汽-X号《汽车消费贷款借款合同》（以下简称借款合同）。该合同约定，张某某因个人购置汽车向工商银行翠微路支行借款人民币50万元，借款期限24个月，自2002 意见在案佐证。 本院认为：工商银行翠微路支行与张某某签订的借款合同系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。众实宏 ...

2003年12月至2004年12月，2005年1月1日起每期还款额调整为人民币5751.54元，直至贷款到期。该笔贷款的到期日为2006年11月26日，此笔 付款授权书》，均系当事人自愿意思表示，内容不违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《个人消费贷款借款合同》的约定和《委托付款授权书》中“ ...

6月13日，房山支行与史某某、滕鹏公司签订汽车消费借款合同。约定：房山支行向史某某提供人民币借款8.12万元，期限自2003年6月13日至2008年6月 陈述。 一审法院判决认定：房山支行与史某某、滕鹏公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。史 ...

4月27日，房山支行与张某某、滕鹏公司签订汽车消费借款合同。约定：房山支行向张某某提供人民币借款8.5万元，期限自2004年4月27日至2009年4 一审陈述。 一审法院判决认定：房山支行与张某某、滕鹏公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。张 ...

，贷款人）、飞腾公司（丙方，保证人）签订编号为怀柔—2002—476—X号借款合同，主要内容：甲方向乙方借款27万元，用于购买迎宾路X路X号院4#－5－202房屋 支行及杨晓华于二ОО二年八月三十日签订的借款合同无效；二、飞腾公司于判决生效后十五日内赔偿建行怀柔支行人民币十五万六千零三十元一角一分（如 ...