，输配电公司2001年7月起诉未过诉讼时效期间。3、关于主体资格问题，输配电公司提供的工商资料证明输配电公司系由上海输配电设备公司变更名称而来，而且输配电公司 、同意马某甲对输配电公司不具有原告主体资格的意见。2、原审法院对本案定性错误。本案实质是借款，属于企业之间非法拆借资金，是无效民事行为，输配电 ...

润涂料有限公司企业营业执照 1.2、外商投资企业变更核准通知书 证据证明：原告是依法成立的有限责任公司，具有独立法人资格，具备法律规定诉讼当事人主体资格。 第二组 益收到毕润店货款9000元，时间为12月17日。 被告段某某以此证明其陈述。 经过开庭质证，当事人对如下证据和事实均无异议： 1994年8 ...

（2000年1月29日法经[2000]X号函）》，明确规定企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼主体资格依然存在；原告核准登记名称和公章名称确实存在差异，但该 履行义务。上诉人庭审中称被上诉人延期交船且船舶质量不符合约定，但无证据证明该主张，亦未在一审提起反诉，因此被上诉人是否延期交船及船舶质量是否符合 ...

公司被吊销，但不能改变原龙门龙兴竹木制品有限公司主体资格，就算破产也应在清算其应有资产的前提下进行。企业吊销不应由其工作人员承担责任。因此，一审 帐号（略）。作为借款关键的事实是出借人是否给付了借款给借款人，被上诉人没有证据证明借款50万元给付了上诉人。假如上诉人能以龙门龙兴竹木制品有限公司的名义借款 ...

协议、工商登记资料、中国人民银行惠州市中心支行文件(惠银发‘1999’X号)。证明原告不具有诉被告的主体资格。 经过开庭质证，第二、三、四、五被告对原告提供的证据 主体适格，被告认为原告不具诉讼主体资格，依据不足。龙丰车辆维修厂是潭玉珍个人的非法人独资私营企业，谭某甲死亡后该企业即停止经营亦无再年检， ...

的下属机构，故应认定不干胶厂是古鉴村委会开办的集体所有制企业，由于不干胶厂现已丧失了民事主体资格，其债务应由古鉴村委会承担。顺德支行要求古鉴村委会还款付息 某某个人收取贷款后，应由其承担个人债务。一审中顺德支行已举证和苏伟开的证明材料可以证实。三、一审判决适用法律和实体处理错误。1、本案贷款为梁某某的 ...

构成商业秘密侵权。4、银雨公司不具备原告的主体资格。银雨公司是香港真明丽公司在大陆成立的独资企业，产品100%外销。本案所涉及的著作权、商业秘密属于 产品宣传目录》，宣传目录上署有“鹤山银雨灯饰有限公司”的名称，这些证据已经足以证明银雨公司是本案所涉摄影作品的作者。根据我国《著作权法》规定，著作权属于 ...

证据交换时提交，第22-32为第二次证据交换时提交)： 1、广东省对外经济发展惠州公司企业法人营业执照，证明第一被告的诉讼主体资格。 2、惠州市发展总公司 看出，由第一被告在报告书中申报借款数额，然后由放贷单位原告惠州分行盖章证明，最后提交中国人民银行惠州市中心支行归档，表明《贷款卡》(证)年审报告的 ...

，五星公司向法院提起借款纠纷之诉符合法律规定。反观邓、雷某人，既无证据证明上述借款协议无效，也未在一审期间提出任何反诉请求，而是在以前签订的协议上纠缠 、雷某人是五星公司聘请的经营部经理，为五星公司内领取工资的职工，符合企业内部承包的主体资格。二、经营部为五星公司下属的、虽领取营业执照但不具法人资格的 ...

给第五工程处施工，实为被上诉人个人垫资施工。被上诉人完成铺面施工后，海南军区企业管理局付不起工程款，已将铺面交付被上诉人经营管理，抵其工程款，不再主张 并于1998年底撤销，但总局还在。由此可证实上述证明为伪造；三、即使被上诉人具备本案诉讼主体资格，亦是投资合作者，那么按照最高人民法院的关于“房屋已 ...