责任。 针对老作坊酒厂的上诉，萧山五粮液、宜宾五粮液答辩称：一、一审程序合法。1、萧山五粮液在一审起诉后，宜宾五粮液申请作为共同原告参加起诉，又 不属于人民法院民事案件审理范围，因此萧山五粮液、宜宾五粮液要求判令老作坊酒厂变更企业字号的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。其次，对于萧山五粮液 ...

集团的担保书中另载明，作为相应的担保，中望集团保证立即无条件委托孟霖代为合法持有的中望商业机器有限公司价值港币（略）.85元股权及相应权益质押给原告 中华人民共和国内地法律作为解决双方争议的准据法。 依照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，原告以公民身份与被告广州中 ...

发(2000)X号文件，对重庆市范围内的供销合作社产权制度应如何进行改革问题作出了相关规定。回收公司作为供销合作社的下属企业，根据前述文件精神，拟定了本 慧祥公司承担连带清偿责任的上诉理由成立。据此，原审判决认定事实清楚，程序合法，但适用法律错误，判决结果不当，本院依法应予纠正。依照最高人民法院《关于 ...

，本院予以确认。 本案双方当事人争议的焦点在于：1、化工厂是否具备合同的主体资格，合同的效力如何；2、保险公司应否承担赔偿责任；3、赔偿数额应如何 部门的登记材料证明。 本院认为，以上证据来源合法，双方当事人无异议，本院予以确认。化工厂是经县工商部门注册登记为企业法人，没有取得消防部门许可证，也不是经 ...

枝花公司亦有异议；如何计算报酬，本院只能依据《中华人民共和国专利法实施细则》第七十二条规定，参照《武汉市专利管理条例》，扣除相应的33%企业所得税及相关的财务费用 薛某的2001年和2002年报酬共6万元。 综上，原审认定事实清楚，程序公正合法，但在适用法律和实体处理一枝花公司应付薛某报酬额上偏低，应 ...

报纸等公开的渠道获取后自行开发，另一方面是由于三恩电某公司代理的明纬企业有限公司的产品属于知名产品，质优价廉，很多客户积极寻求购买，通过代理商三恩电某公司 也不符合劳动法。本院认为该规章制度按其所称为奖惩制度。该奖惩制度何时形成，如何公布又怎样执行均没证明，该书证本身是否客观存在无法证实。因此，二被告 ...

单、证明等，分四次从县农业开发办骗取国家专项补助资金共114万元，用于其私营企业的投资生产等方面。 2011年1月，宋某某为感谢县林业局相关领某及营林站 项目建设单某根据项目进某填制《农业综合开发财政资金拨付申请表》，并凭相关合法支出凭证提出申请，农开办审核无误后给予报帐。宋某某这个油茶项目因为是由县 ...

利润率只能在某分之几答辩人的成本多少上诉人又怎么会知道，又如何来计算答辩人的利润率，不同企业、个人经营管理方式方法都不一样，法律又怎么可以来规定市场经济 11日始按中某人民银行同期同类贷款利率计算亦正确。一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由和请求不能成立。依照《中某人民共和国 ...

，这些钢板都是整张的，不是她们生产用料，这些钢板都放在陈某企业作业区X区的相邻处。 7、公诉机关提供的照片，证实案发现场及被告人 制造船用设备的情况。 8、葫芦岛市工商行政管理局出具的渤海船舶重工有限责任公司企业法人营业执照副本复印件、葫芦岛市工商行政管理局证明材料、中华人民共和国国家工商行政总局证明 ...

不符合退休养老保险相关政策规定。依照原劳动部办公厅《关于自动离职与旷工除名如何界定的复函》（劳办发[1994]X号）和《对“关于除名职工重新参加工作 能作为撤销除名决定的依据。劳动部[1994]X号文第一条中指出:《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条第(一)项中的“自动离职”是指职工擅自离职的 ...