月16日被告长寿镇中心学校（原平江县X镇中小学联校）的教师宿舍楼建设工程由平江县长城建筑有限公司中标，同日被告长寿镇建筑二队以平江县长城建筑有限公司名义与被告 镇建筑二队是依法成立的法人企业，虽然企业法人营业执照已被工商行政管理部门依法吊销，但法人资格并未注销，依法应由该企业的全部财产独立承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_223535.html-了解详情
且给原告搭有凭条。1999年建安公司未进行年检被邓州市工商行政管理局于2000年吊销营业执照，建安公司执照被吊销，邓州市供销社也未对建安公司债权债务、来往帐目等 向本院上诉称，1、建安公司已将该企业发包给申学华等人承包经营，申学华在承包经营期间购买被上诉人楼板，应由承包人承担清偿责任；2、建安公司系 ...
//www.110.com/panli/panli_218244.html-了解详情
)第一条规定：“中 华人民共和国为了扩大国际经济合作和技术交流，允许外国 公司、企业和其它经济组织或个人(以下简称外国合营者)，按照平等互利的原则，经中国政府批准 条之规定，本案应由中级以上人民法院管辖。(四)、韩集第二榨油厂作为原审原告主体不适格，应驳回其起诉。韩集第二榨油厂没有法人营业执照，不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_212714.html-了解详情
对被告之间签订的所有合同均予以了认可。 十、被告郴州春秋地产顾问有限公司的企业法人营业执照。 十一、被告郴州春秋地产顾问有限公司的组织机构代码证。 十二、被告 甲，被告郴州春秋地产顾问有限公司系原告的受托人，其行使代理行为的民事责任应由委托人即本案原告承担。 二、本案《引资合作经营合同》的认定及其效力 ...
//www.110.com/panli/panli_189731.html-了解详情
号。 2007年4月12日，湖南省工商行政管理局为湖南马王堆公司换发的《企业法人营业执照》载明：湖南马王堆公司成立于1990年4月11日；营业期限从1990年 集体企业职工身份的界定，不属于劳动争议的范围，应由原集体企业的主管部门处理。原审法院以杨某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...
//www.110.com/panli/panli_186207.html-了解详情
号。 2007年4月12日，湖南省工商行政管理局为湖南马王堆公司换发的《企业法人营业执照》载明：湖南马王堆公司成立于1990年4月11日；营业期限从1990年 集体企业职工身份的界定，不属于劳动争议的范围，应由原集体企业的主管部门处理。原审法院以蒋某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...
//www.110.com/panli/panli_186204.html-了解详情
号。 2007年4月12日，湖南省工商行政管理局为湖南马王堆公司换发的《企业法人营业执照》载明：湖南马王堆公司成立于1990年4月11日；营业期限从1990年 集体企业职工身份的界定，不属于劳动争议的范围，应由原集体企业的主管部门处理。原审法院以蒋某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...
//www.110.com/panli/panli_186197.html-了解详情
号。 2007年4月12日，湖南省工商行政管理局为湖南马王堆公司换发的《企业法人营业执照》载明：湖南马王堆公司成立于1990年4月11日；营业期限从1990年 集体企业职工身份的界定，不属于劳动争议的范围，应由原集体企业的主管部门处理。原审法院以梁某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...
//www.110.com/panli/panli_186183.html-了解详情
号。 2007年4月12日，湖南省工商行政管理局为湖南马王堆公司换发的《企业法人营业执照》载明：湖南马王堆公司成立于1990年4月11日；营业期限从1990年 集体企业职工身份的界定，不属于劳动争议的范围，应由原集体企业的主管部门处理。原审法院以周某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...
//www.110.com/panli/panli_186181.html-了解详情
号。 2007年4月12日，湖南省工商行政管理局为湖南马王堆公司换发的《企业法人营业执照》载明：湖南马王堆公司成立于1990年4月11日；营业期限从1990年 集体企业职工身份的界定，不属于劳动争议的范围，应由原集体企业的主管部门处理。原审法院以余某某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...
//www.110.com/panli/panli_186177.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务