律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国银行定西分行。住所地：甘肃省定西县X街。 负责人：史某某，该行行长。 委托代理人：靳某某，该行信贷员。 委托代理人：蔡 的债务承担清偿责任，广厦公司关于企业改制而不承担责任的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律适当，应予维持。 ...

日直接向法院提起诉讼。 原审裁定认为：依照劳办发[1993]X号《劳动部关于履行企业内部承包责任合同的争议是否受理的复函》中关于“如果承包合同中包含有工资福利等应 月，2002年2月、3月、4月、5月的委托加工维修单存在没有负责人签字，没有核算员核算及没有进行审核的问题。因为资料不齐全，无法确认其他的 ...

X路X号。 负责人：戚某某，该营业部总经理。 委托代理人：王东，中国工商银行新疆分行法律事务室主任。 被上诉人(原审被告)：新疆屯河集团有限责任公司。住所地 又向本院提供新的证据即昌吉回族自治州人民政府《关于屯河集团兼并三家企业的函》(昌州政函(2000)X号)以及屯河公司发给工行新疆分行的“同意恢复 ...

律师。 被上诉人(原审原告)：中国光大银行深圳分行。住所地：广东省深圳市X路。 负责人：杨某某，该分行行长。 委托代理人：郑某，该分行职员。 委托代理人 为企业贷款提供担保，本案咸宁计委、财政局向深圳投行提供的反担诉应认定为无效。但咸宁计委、财政局应承担赔偿责任。 综上所述，原判认定事实基本清楚，法律 ...

(原审被告)：中国信达信托投资公司清算组。住所地：北京市西城区X街X号。 负责人：张某，该组组长。 委托代理人：尹艳，北京市京颐律师事务所律师。 委托 达清算组自已经营形成的债务，规避了国家有关清算中农信公司的法律、政策规定‘加重了信达清算组的法律责任、造成巨大经济损失。原中农信北证是原中农信公司内设 ...

中国华融资产管理公司昆明办事处。住所地：云南省昆明市金星小区X路X号。 负责人：于某某，该办事处总经理。 委托代理人：赵某某，该办事处职员。 委托代理人 一审法院对借款双方合谋改变贷款用途的事实认定错误。(2)判决中存在举证责任分配不当、适用法律错误。一审法院将工程规模变更后，证明保证人是某仍坚持担保 ...

经初字第X号 原告启东市农业良种场特种水产研究所，住址：江苏省启东市X乡。 负责人张某甲，该所所长。 委托代理人钱某梁，上海市天云律师事务所律师。 委托代理人 塘中蟹产量下降，客观上造成原水产研究所的损失，被告滩涂所对此应承担相应的法律责任。鉴于某涂所的抽水行为仅是影响蟹产量下降的原因之一，水产养殖中 ...

怀生，公司法律事务部部长。 委托代理人陈某智，上海市理诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建设银行上海市杨浦支行。住所地上海市X路X号。 负责人崔某某 用途是否为借新还旧；以及由此产生的上诉人三九企业集团、原审被告三九经济公司是否可因此免除担保责任。 本院经审理查明：原审查明事实属实，本院予以 ...

被告丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司，住所地上海市X路X号招商局大厦X层。 负责人袁某某，该公司总经理。 委托代理人钟诚，广东敬海律师事务所律师。 委托代理人 生效。原告有义务证明本案保险合同的承诺所作出的时间，其主张本案举证责任倒置无法律和事实依据，本院对此不予支持。 一项合同的成立，需经历要约 ...

方面，均由无线寻呼改制、邮电分营、移动通信分离后的相关企业自行处理并承担法律责任。 上述事实，有邮政特快专递存根、增值税发票、书面证明书、说明、信息 ，并经开庭质证和本院审查，予以确认。 本院认为：原绵阳市邮电局移动通信公司负责人与邮电重庆公司按照双方交易习惯，通过电话方式，协商一致购买寻呼机，是双方 ...