应得劳务费x元进行协商，当场付现金2000元给张某某，另向张某某出具了7000元的欠条，其余1000元，张某某表示放弃。原一审庭审中，张某某表示，其应得的 判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要 ...

，并经中华人民共和国驻约翰内斯堡总领事馆公证的声明书两份，以证实霍某某在原审期间出具的收入证明是伪造的。被上诉人霍某某质证认为，对该两份声明书 、陈某主张被上诉人霍某某没有监护能力，但在诉讼期间无提供确实、充分的证据材料以支持其事实主张，其提供的欠条等并不能全面客观地反映被上诉人霍某某当前的经济状况 ...

下因该暂支单已无用途应予销毁，或将暂支单置于本人掌控之下，但现暂支单和欠条均由商务旅行社持有，董某某既未能对商务旅行社持有债权凭证的合理性提出反证，也未能举证证明存在其将暂支单和空白签名单放入办公室抽屉而被上诉人非法占有并加以伪造的事实，董某某应对其举证不能承担法律后果。第二，从董某某的辩解的合理性 ...

有：被害人金某某陈述，证人张某乙、马某丙、李某某证言，伪造的银行存折，欠条及还款计划书，北京市文检鉴定书，广东发展银行转帐支票、深圳银行 酒店、世纪远洋宾馆帐单，中国人民银行保卫处证明材料，北京嘉浩物业管理有限公司的证明材料，深圳发展银行封签、北京市第二中级人民法院执行判决书、北京市第二中级人民法院再 ...

借条形成时只有本案原告与二被告，曾某丁当天并不在原告家，作为案外人“曾某丁”的名字在欠条上出现，存在两种可能，一种情况是被告曾某甫在书写欠条时故意将“曾 甫；2、曾某甲印章式样，欲证明曾某甲的印章与借条上曾某甲的印章不是一枚，借条上的印章系被上诉人伪造的。 经质证，被上诉人认为，对于证据1，与本案无关 ...

原告(甲方)与被告(乙方)签订了装饰工程内部专业承包管理合同一份，甲方将自己承揽的运输公司办公楼装饰工程发包给乙方施工。合同约定：上缴管理费基数包干，超额部分 抵押的桑塔纳轿车。在审理过程中，原告提供东营公安分局刑警大队证明材料及1997年12月20日欠条，证实被告王某某伙同东营区X乡农民李希远伪造 ...

、10万元和7.6万元，并均有“按月息百分之二付息”的约定，陈某乙没有证据证明是在强制下违背其真实意思所写的欠条，能够证明被上诉人陈某乙向原告陈某甲借款的事实， 陈某乙的借贷关系中，他没有提供担保，不应当承担担保责任。陈某甲提交的保证条是其伪造的假证据，不具有法律效力。另外，陈某甲与陈某乙以新贷还旧贷 ...

货物的货款享有合法请求权。另外，龙宝厂认为于2002年3月5日出具的欠条是双方的总结算依据，但该欠条上没有明确截止时间，只确认欠款金额，故对该点主张不予支持。 ，2、收条日期是2004年1月至3月，之前从未提供，现在才提交，有嗣后伪造的嫌疑，就收条本身而言反映的是转某费，而非黄某甲所称的购买设备费用， ...

.1999年8月25日徐某丙书写欠洛阳宾馆房租（略）元的欠条一份；5.1995年9月30日颁发的大鑫供应站合伙企业法人营业执照复印件一份；6.洛阳市工商行政管理局 ，均陈述该合伙协议未经本人签名，指印也非本人所留，均系他人伪造；被告魏某某、徐某丁、雷某某对原告提交的证据7均无异议，对除此以外的其他证据 ...

行为已构成诈骗，广饶县公安局已立案侦查，本案应适用先刑事后民事的原则处理;2、本案欠条系王印起伪造，涉案租赁费用未实际发生。故请求二审依法撤销原审判决，待 并据以判由上诉人承担付款责任并无不当。上诉人关于涉案租赁费用系王印起伪造的主张无证据证实，本院不予采纳。对于本案是否适用先刑事后民事处理原则的问题 ...