开发许某证》和本批复文件到土地管理部门按《上海市滩涂土地登记的若干规定》的精神及本市相关政策办理《国有土地使用证》等手续。”但是，在此批复之前的2003年 开发利用滩涂的使用权，其合法权益受法律保护。因此，本市对开发利用滩涂的主体没有限制。但自2003年起，根据市政府的决定，本市圈围滩涂的主体作了调整 ...

理应退还给上诉人。二、一审判决判令上诉人支付x元给被上诉人不但是违反法律程序，也是没有确实依据和法律依据的。1、一审法院接纳被上诉人的反诉请求是不 协商，一致同意取消汪某某赎买先导公司股权的合同，先能达公司在工商行政管理部门登记的股权股资是姚某60万元(占60%)、徐某某20万元(占20%)、伍某某 ...

根据本院的要求而补正，被告不予质证应视为放弃质证权利，但证据7没有其他相关证据印证，真实性不予认定，证据8可以作为定案证据。 被告中天公司答 姑”甜瓜(洋香瓜)种子系台湾农友公司培育和命名的优良品种，在台湾获得新品种命名登记，并获得商标注册。1995年，宁波市种子公司、慈溪市园艺园从台湾农友公司引入“ ...

作出延长经营期限的决议符合公司章程，符合中外合作经营企业法，且经过有关部门批准与工商部门登记。(五)关于罢免被上诉人的董事、董事长，不符合公司章程某规定，故 资产，而交纳维护使用费并不足以排斥蜂宝公司依据相关协议所保留的权利。2、1997年8月蜂宝公司以投入到百春公司的720万元净资产发起设立新力药业 ...

焦点。抵押权是否成立依赖于当事人双方是否将抵押合同到相关登记机关办理了抵押物登记。本案建行五支行、周某双方在房产管理部门颁发了房屋产权证后，再次签订了抵押合同，并 人向债权人交付权利凭证的，可以认定债权人对该财产有优先受偿权。但是，未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。而本案建行五支行与周某双方已经办理 ...

。抵押权是否成立依赖于当事人双方是否将抵押合同到相关登记机关办理了抵押物登记。本案建行五支行、侯某某双方在房产管理部门颁发了房屋产权证后，再次签订了抵押合同， 人向债权人交付权利凭证的，可以认定债权人对该财产有优先受偿权。但是，未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。而本案建行五支行与侯某某双方已经办理 ...

焦点。抵押权是否成立依赖于当事人双方是否将抵押合同到相关登记机关办理了抵押物登记。本案建行五支行、陈某乙双方在房产管理部门颁发了房屋产权证后，再次签订了抵押合同 抵押人向债权人交付权利凭证的，可以认定债权人对该财产有优先受偿权。但是，未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。而本案建行五支行与陈某乙双方已经 ...

成立是本案的焦点。抵押权是否成立依赖于当事人双方是否到相关登记机关办理了抵押物登记。建行五支行、魏某在房产管理部门颁发了房屋产权证后，再次签订了抵押合同，并到 抵押人向债权人交付权利凭证的，可以认定债权人对该财产有优先受偿权。但是，未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。而建行五支行、魏某已经办理了抵押物 ...

成立是本案的焦点。抵押权是否成立依赖于当事人双方是否到相关登记机关办理了抵押物登记。建行五支行、袁某某在房产管理部门颁发了房屋产权证后，再次签订了抵押合同，并到 人向债权人交付权利凭证的，可以认定债权人对该财产有优先受偿权。但是，未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。而建行五支行、袁某某已经办理了抵押物 ...

成立是本案的焦点。抵押权是否成立依赖于当事人双方是否到相关登记机关办理了抵押物登记。建行五支行、马某在房产管理部门颁发了房屋产权证后，再次签订了抵押合同，并到 抵押人向债权人交付权利凭证的，可以认定债权人对该财产有优先受偿权。但是，未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。而建行五支行、马某已经办理了抵押物 ...