中心(以下简称金太阳中心)与被告北京崇远物美商业有限公司(以下简称崇远公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭 认为，金太阳中心作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照北京市人民政府有关规定，采暖用户 ...

，男，北京显像管总厂工人。 原告北京首华建设经营有限公司与被告北京显像管总厂供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏志斌独任审判，公开开庭 年度至2008年度供暖费4449.6元。以上事实，有原告向法庭提交的公有住宅租赁合同、供暖费欠费明细表、退休证、医保手册、证明，及双方当事人的陈述在案佐证 ...

（以下简称首华建设公司）与被告北京中标新型建材有限公司（以下简称中标公司）供用热力合同纠纷一案，依法由本院审判员魏志斌独任审判，公开开庭进行了审理。首 关系未违反法律规定，应为合法有效。据此，中标公司负有为其职工支付供暖费的合同义务。现首华建设公司起诉要求其支付供暖费的诉讼请求，本院认为理由正当应予 ...

（以下简称首华公司）与被告北京互感器有限责任公司（以下简称互感器公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某鹏独任审判，公开开庭进行 等证据材料在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。供热关系具有不同于其他民事 ...

简称特艺公司）与被告北京北汽众泰物业管理有限公司（以下简称北汽公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王某独任审判，公开开庭 2008年－2009年度的供暖费1187.98元未付。 上述事实，有北京市公有住宅租赁合同、医疗保险手册等证据及双方当事人当庭陈某等在案佐证。 本院认为：特艺 ...

（以下简称首华建设公司）与被告北京市汽车方向盘厂（以下简称方向盘厂）供用热力合同纠纷一案，依法由本院审判员闪彤独任审判，公开开庭进行了审理。首 、行政强制性和强制继续履行的特点。据此，方向盘厂负有为其职工支付供暖费的合同义务。现首华建设公司主张2007、2008年度供暖费的诉讼请求，本院认为理由正当 ...

经营有限公司（以下简称首华公司）与被告北京市塑料研究所（以下简称塑料研究所）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘小琴独任审判，公开开庭进行 职工，首华公司与塑料研究所之间虽然没有签订供暖协议，但已形成事实供暖合同关系，该合同关系没有违反法律规定，合法有效，应予保护。供热单位属社会公用企业， ...

路口。 原告北京首华建设经营有限公司（以下简称首华公司）与被告北京市弹簧厂供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳鹏独任审判，公开开庭进行 等证据材料在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于 ...

公司）与被告北京雪莲毛纺服装集团公司第四羊毛衫厂（以下简称雪莲羊毛衫厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳鹏独任审判，公开开庭进行 等证据材料在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。供热关系具有不同于其他民事 ...

以下简称首华公司）与被告北京文德市政工程有限公司（以下简称文德公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳鹏独任审判，公开开庭进行了 等证据材料在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于其他 ...